Doric preflight-armed driver is reused at runtime but stimulation startup still calls connect()
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 65/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- embedded-iot
Direzione di ricerca
Leggi preflight_ui.py::_arm_laser_for_launch(), quindi segui stim_controller.py::from_config() e start() per tracciare il riutilizzo di live_state.laser_driver. Controlla doric_light_source.py::connect() e gli esempi del ciclo di vita di Doric inclusi. Il lavoro è completato quando il percorso preparato dal preflight è esplicito, salta una seconda connect() e distingue il riutilizzo dalla nuova inizializzazione senza modificare il blocco dell'avvio.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
When a laser run is verified in preflight, we keep a live DoricLightSource in live_state.laser_driver and reuse it during runtime. However, StimulationController.start() still unconditionally calls driver.connect().
Why this is confusing
- Preflight launch verification already opens the Doric device and leaves it armed.
- Runtime reuses that same driver object via
live_state.laser_driver. start()still callsconnect()as if runtime owns first initialization.- This currently works only because
DoricLightSource.connect()short-circuits whenself._dll is not None.
Code references
preflight_ui.py:_arm_laser_for_launch()stores the armed driver inlive_state.laser_driver.stim_controller.py:from_config()reuseslive_state.laser_driverwhen present.stim_controller.py:start()still callsself._config.driver.connect()unconditionally.doric_light_source.py:connect()returns early when_dllis already set.
Local evidence
- Bundled Doric examples show a single lifecycle:
init -> open_device -> use -> close_device -> quit. - We did not find local documentation explicitly stating that repeated
connect()on an already-open device is supported. - In the current reuse path, the second
connect()is probably harmless because our wrapper short-circuits, but that is wrapper behavior, not a documented Doric contract.
Desired fix
- Make the preflight-armed runtime path explicit.
- Do not call
connect()again when reusing an already-armed preflight driver. - Keep runtime startup semantics clear: reuse vs fresh initialization should be distinguishable in code and UI copy.
Notes
- This is separate from UI wording cleanup.
- Preflight still blocks launch if required laser verification fails.
- After launch, runtime fault handling remains a separate behavior question.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 0
- Fork
- 1
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di matiasandina/uid_python_api
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
-
file cleanup Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
matiasandina/uid_python_api#14 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
matiasandina/uid_python_api#13 · 4 commenti ·
Tutte le issue di matiasandina/uid_python_api
Issue simili
-
documentation help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
simonw/sqlite-utils#872 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100