exports "./getPolyfill" points at getPolyfill.js, but the package ships polyfill.js
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 76/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- api
Direzione di ricerca
Inizia da package.json e confronta l’export ./getPolyfill con il polyfill.js distribuito e il percorso require in index.js. Riproduci il problema con il comando di importazione Node fornito, quindi verifica che la convenzione di export scelta venga risolta correttamente dal package e rimanga coerente con l’elenco dei file pubblicati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The problem
package.json maps "./getPolyfill" to "./getPolyfill.js", and the package ships polyfill.js. There is no getPolyfill.js, on main or in the published tarball, so that subpath cannot be imported.
Reproduce
npm i [email protected]
node --input-type=module -e "await import('string.prototype.repeat/getPolyfill')"
ERR_MODULE_NOT_FOUND: Cannot find module '.../string.prototype.repeat/getPolyfill.js'
Details
"exports": {
".": "./index.js",
"./auto": "./auto.js",
"./shim": "./shim.js",
"./getPolyfill": "./getPolyfill.js", <- no such file
"./implementation": "./implementation.js",
"./package.json": "./package.json"
}
Contents of the published 1.0.0 tarball: LICENSE-MIT.txt, README.md, auto.js, implementation.js, index.js, package.json, polyfill.js, shim.js, tests/.
The other four subpaths all resolve; this is the only one that does not.
Node performs no extension or name search on an exports target — it is taken exactly as written — so nothing falls back to polyfill.js.
Two ways to fix it, and which one you want depends on the convention you'd rather keep:
- point the mapping at the file that exists —
"./getPolyfill": "./polyfill.js", or - rename
polyfill.jstogetPolyfill.js, which is what the sibling es-shims packages call it and whatindex.jswould then require.
Happy to open a PR for whichever you prefer.
Notes
Found by an automated checker I'm building that compares a manifest's declared entry points against the files a package actually ships. I verified this one by hand against the published 1.0.0 tarball and against main before filing.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 28
- Fork
- 8
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di mathiasbynens/String.prototype.repeat
-
'x'.repeat(2**32) === ''Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
mathiasbynens/String.prototype.repeat#9 · 2 commenti ·
Tutte le issue di mathiasbynens/String.prototype.repeat
Issue simili
-
external-issue to-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
LearningCircuit/local-deep-research#7067 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
automated issue report
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
lirantal/discoprint#32 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno