feat: multi-wire gateway profile and provider-registry conformance tests
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
Direzione di ricerca
The issue proposes a new gateway profile and conformance tests. Start by examining the existing provider registry and model routing code in the repository. Look for existing tests related to streaming, tool calls, and error handling (401, 404, 429). Determine how models are currently mapped to wires and what changes are needed to make them explicit. 'Done' would be a working implementation and passing tests.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Feature Description
Hi — we represent A2Agent. Kit's provider registry, models.dev routing, custom OpenAI-compatible support and provider overrides appear to offer a clean way to represent an aggregator without adding a parallel registry.
We would like to propose a provider-neutral gateway profile in which each returned or configured model maps to an explicit wire, followed by tests for streaming text, incremental tool calls and 401/404/429 behavior. This avoids assuming that every model behind one base URL is OpenAI-shaped or that model names reliably identify the protocol. An A2Agent example can demonstrate the profile if maintainers want one.
Would you prefer a generic registry fixture, an override example, or both? Is there another mapping mechanism we should follow?
Separately, with permission, we would like A2Agent to be listed factually in the README or GitHub project page under Integrations, Supported Providers, Partners, Sponsors, or another section you select. Please confirm the link request separately and specify location, wording and whether a logo is allowed. We will not submit a link-only PR or imply endorsement.
Motivation / Use Case
A2Agent can provide a private test key, compatibility testing, documentation and long-term maintenance. Eligible open-source compatibility work may receive $20–$100 in non-cash API credits, with possible continuing credits for an active integration. Support is not conditional on a merge, endorsement, referral or link display.
Proposed Implementation
Alternatives Considered
- I've considered workarounds or alternative approaches
Checklist
- I've searched existing issues and this hasn't been requested yet
- This feature aligns with Kit's design philosophy (TUI-first, extension-based)
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 142
- Fork
- 29
- Merge medio
- 4h 39m
- PR unite (30g)
- 59
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di mark3labs/kit
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 24/100
mark3labs/kit#253 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di mark3labs/kit
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
status:needs-review type:bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Gentleman-Programming/engram#2079 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug triage/pending
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
limitlessprojects/Go-Hybrid#1377 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug report
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni