Add byte array to Values message
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- backend-api-design
Direzione di ricerca
Esamina la definizione del messaggio Values e il comportamento del decoder descritto nell’issue, poi leggi la discussione esistente nei commenti prima di decidere se un valore bytes debba rientrare nella specifica. Il lavoro è completato quando è stata raggiunta e documentata una decisione sull’ottavo tipo di valore e su come i decoder debbano gestirlo.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
We currently do not have a way to properly encode byte arrays as the value of an attribute. Ideally, this would not be an allowed type but I can see in some rare cases where this might be useful. I would like to propose adding bytes as the 8th value message and specifically state that it may be ignored in the decoder.
I know that from an data format standpoint that protobuffers do not have any difference between bytes and strings, however, I have come to realize that in some situations such as the python protobuf libraries it attempts to enforce a text encoding type on the values as they are set via the protobuf library. Additionally, it would be ideal for a client to know if there is a non standard string format that it could be ignored for situations where a bytes field is being used.
Thoughts?
/cc @ericfischer @joto
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 1k
- Fork
- 213
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di mapbox/vector-tile-spec
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
mapbox/vector-tile-spec#157 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
mapbox/vector-tile-spec#153 ·
-
Maximum number of verticesAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
mapbox/vector-tile-spec#149 ·
-
Typo in §4.4Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 55/100
mapbox/vector-tile-spec#148 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
mapbox/vector-tile-spec#145 · 2 commenti · 1 reazione ·
Tutte le issue di mapbox/vector-tile-spec
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`/search.json` ignores the documented `editions.sort` parameterForse già presa @PranavD2905 l’ha presa oggi. ApertaAffects: Server Good First Issue Module: Solr Needs: Triage Theme: Public APIs Theme: Search
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
internetarchive/openlibrary#13989 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug P2: misleading query
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
jeffknupp/association#478 ·
-
backend bug difficulty: medium priority: medium reliability
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
trustflow-protocol/trustflow-backend#730 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
firecrawl/firecrawl-mcp-server#548 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno