high-DPI support
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- json
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Esamina la specifica TileJSON esistente e le aggiunte dpis e {r} proposte nell’issue, quindi analizza come dovrebbe essere gestita la retrocompatibilità per i consumer esistenti. Il lavoro è completo quando sono documentati una rappresentazione concordata per il high-DPI e il comportamento dei template URL, senza lasciare irrisolta la questione della compatibilità.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
TileJSON should have a means of:
- indicating when a source supports high-DPI versions of base tiles, and at what DPI multipliers (
@2x,@4x, etc) - specifying how URLs for high-DPI tiles are constructed
Without such a specification, consumers must have hard-coded knowledge of a source's support for high-DPI tiles and typically resort to string munging to generate the appropriate URLs. These are exactly the sort of deficiencies that TileJSON is designed to eliminate.
One approach would be to have an array-valued property that lists supported DPI multipliers and a new interpolation key for tile URL templates. E.g.:
{
...
"dpis": [1, 2, 4],
"tiles": ["http://example.com/{z}/{x}/{y}{r}.png"]
}
Where it is specified that {r} is replaced with the pixel ratio ⇢ string mapping of 1 ⇢ "", 2 ⇢ "@2x", 4 ⇢ "@4x", and consumers may decide which of the pixel ratio options to use based on device characteristics. Alternatively this mapping could be explicitly supplied:
{
...
"dpis": {
"1": "",
"2": "@2x",
"4": "@4x"
},
"tiles": ["http://example.com/{z}/{x}/{y}{r}.png"]
}
These approaches introduce a backward compatibility issue however, in that existing TileJSON consumers will not be prepared to interpolate a new template value and thus cannot consume TileJSON that uses it.
cc @yhahn @mourner @tmcw
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 298
- Fork
- 51
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di mapbox/tilejson-spec
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
mapbox/tilejson-spec#74 ·
-
Tile Pack BatchesAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
mapbox/tilejson-spec#71 · 1 commento ·
-
The spec references "format" field without declaring itForse di nuovo libera @mapsam l’ha presa 972 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
mapbox/tilejson-spec#69 · 2 reazioni · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
mapbox/tilejson-spec#67 · 1 commento ·
-
Support date in the spec?Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
mapbox/tilejson-spec#65 ·
Tutte le issue di mapbox/tilejson-spec
Issue simili
-
good first issue hardware help wanted no-box
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Gathin23/cleanyourtv#2089 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
redlib-org/redlib#604 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
"SFrame-internal"Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100