inq filter for referencesMany relationships not working properly
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- docker-compose, typescript
Direzione di ricerca
Esegui la riproduzione collegata con docker-compose up, quindi richiedi l’URL users documentata con il filtro inq per companyIds. Traccia il percorso di filtraggio referencesMany di LoopBack a partire da quella richiesta e confrontalo con i record del database correlati; il lavoro è completato quando la query restituisce l’utente la cui relazione con l’azienda contiene l’ID 2.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Describe the bug
As the title says, the inq filter is not working correctly for referencesMany relations.
I have created a docker-based example to showcase this error. Here is the repo.
Once the example is up and running with docker-compose up, try accessing http://localhost:3000/users?filter={"where":{"companyIds":{"inq":[2]}}} would yield no results - though there is a record with the said id in the database.
Logs
Additional information
No response
Reproduction
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 5.1k
- Fork
- 1.1k
- Merge medio
- 5g 9h
- PR unite (30g)
- 28
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di loopbackio/loopback-next
-
Docs good first issue help wanted
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
loopbackio/loopback-next#683 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 55/100
loopbackio/loopback-next#11726 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
bug
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
loopbackio/loopback-next#11500 · 1 commento · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
loopbackio/loopback-next#11412 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Query parameter array parsing broken for >20 items after qs upgrade (CVE fix side effect)Forse di nuovo libera @KauanAfonso l’ha presa 122 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertabug help wanted
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
loopbackio/loopback-next#11396 · 2 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
Tutte le issue di loopbackio/loopback-next
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
cameri/nostream#811 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug p3 triaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug javascript P2-medium python release:v3.1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
adrirubio/claude-deck#546 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area: desktop area: website priority: P2 type: feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
appandflow/stim#3411 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
needs triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
rjsf-team/react-jsonschema-form#5485 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni