v0.7.0 checksum mismatch
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 38/100
Direzione di ricerca
Start by reproducing the failure with the provided Docker and Go commands, then inspect the repository's release and tag process for v0.7.0. Done means the bad release is retracted, v0.7.1 is published, and the provided go get command verifies its checksum successfully.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hello,
The tag v0.7.0 has been created, this cause checksum mismatch.
Could you retract v0.7.0 and create a v0.7.1?
$ docker run --rm -it golang:1.26-alpine sh
/go # apk add -q git
/go # go env -w GOPROXY=direct
/go # cd ..
/ # mkdir foo && cd $_
/foo # go mod init example.com/foo
go: creating new go.mod: module example.com/foo
/foo # go get github.com/liquidweb/[email protected]
go: downloading github.com/liquidweb/liquidweb-cli v0.7.0
go: github.com/liquidweb/[email protected]: verifying module: checksum mismatch
downloaded: h1:H+tBJWNa/sFSUf5UIc7pRcWkZF8lYcdYOUGOwCzz/Fg=
sum.golang.org: h1:7j1r1U0MZa1TXiWo3IMU5V1YQwnBHMVxU+xLsgDcu6Q=
SECURITY ERROR
This download does NOT match the one reported by the checksum server.
The bits may have been replaced on the origin server, or an attacker may
have intercepted the download attempt.
For more information, see 'go help module-auth'.
/foo #
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 12
- Fork
- 4
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di liquidweb/liquidweb-cli
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
liquidweb/liquidweb-cli#88 ·
-
Use filepath.Base(os.Args[0]) to get cleaner outputForse di nuovo libera @jvandellen l’ha presa 2430 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
liquidweb/liquidweb-cli#18 · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di liquidweb/liquidweb-cli
Issue simili
-
kind/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
bug needs-acceptance
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
vllm-project/semantic-router#4744 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
jaegertracing/jaeger#9794 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ScalingModifiers formula fails with "formula returned non-float result" when expression evaluates to an integerForse già presa @Sarthak-Pandey l’ha presa oggi. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
kedacore/keda#8270 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno