Flashback vs BrowserMob Proxy
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 15/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- networking
Direzione di ricerca
Non è indicato alcun file, test o punto di ingresso. Inizia leggendo la documentazione del progetto Flashback e le funzionalità di BrowserMob Proxy descritte in questa issue, quindi determina se è richiesta una comparazione documentata. Il lavoro sarebbe completato quando fossero definiti un ambito concordato e un confronto chiaro delle loro differenze.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
From the first glance Flashback looks quite similar to BrowserMob Proxy. Both are HTTP(S) MITM proxies written in Java. BMP focuses on recording HAR (http archive), simulating bandwidth and latency, and online request/response interception which may be used for both simple blacklisting and complete rewriting. The rewriting can be used for replay, but replay is not a core feature and may require more manual work than with Flashback.
Can Flashback devs which are aware of BMP (or even inspired by it!) comment on the two project differences?
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 580
- Fork
- 48
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di linkedin/flashback
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 45/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 30/100
-
Published artifact?Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 25/100
Tutte le issue di linkedin/flashback
Issue simili
-
[Bug] Logo style setting missing and `classic` style not applied across multiple platforms (v3.1.0)Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
Stirling-Tools/Stirling-PDF#8382 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
enhancement untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
opensearch-project/sql#5842 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
openhab/openhab-addons#21882 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
YunaiV/ruoyi-vue-pro#1273 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni