Additivity check fails with XGBoost
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- machine-learning
Direzione di ricerca
Inizia eseguendo l'esempio segnalato di XGBRegressor con xgboost 1.7.6, shap 0.41.0 e fasttreeshap 0.1.6, quindi confrontalo con i casi nativi di SHAP e LightGBM. Esamina il percorso del controllo di additività di fasttreeshap.TreeExplainer e la sua gestione di XGBoost, inclusa la issue collegata, per identificare il motivo per cui il controllo fallisce. Il lavoro è completato quando l'esempio XGBoost viene eseguito senza l'eccezione di additività e il controllo rimane valido.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi,
when using XGB, the additivity check fails, while it does not when using native shap or lightgbm
Using xgboost 1.7.6, shap 0.41.0 and fasttreeshap 0.1.6
could it be linked to https://github.com/linkedin/FastTreeSHAP/issues/15 ?
example (changing algorithm or feature_perturbation lead to the same error):
from sklearn.datasets import make_regression
from xgboost import XGBRegressor
from lightgbm import LGBMRegressor
from fasttreeshap import TreeExplainer as FastTreeExplainer
X, y = make_regression(n_samples=1000, n_features=10, n_informative=8, noise=1, random_state=8)
model = XGBRegressor() #LGBMRegressor()
model.fit(X, y)
explainer = FastTreeExplainer(model, algorithm="auto", shortcut=False, feature_perturbation="tree_path_dependent")
shap_matrix = explainer.shap_values(X)
Exception: Additivity check failed in TreeExplainer! Please ensure [...]
The following runs fine
explainer = shap.TreeExplainer(model, feature_perturbation="tree_path_dependent")
shap_values = explainer.shap_values(X)
Thanks
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 566
- Fork
- 38
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di linkedin/FastTreeSHAP
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
linkedin/FastTreeSHAP#37 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 48/100
linkedin/FastTreeSHAP#36 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
linkedin/FastTreeSHAP#35 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
linkedin/FastTreeSHAP#34 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 30/100
linkedin/FastTreeSHAP#33 · 2 commenti ·
Tutte le issue di linkedin/FastTreeSHAP
Issue simili
-
triage/confirmed
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
agentscope-ai/agentscope#2775 ·
-
comp/desktop P3 type/bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
NousResearch/hermes-agent#118866 ·
-
bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
apache/cloudstack#14222 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100