Custom On-chain Fee Rate for Loop Out?
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- go
- Ambito
- blockchain
Direzione di ricerca
Esamina i percorsi GUI, CLI e di configurazione di loop-out menzionati nel report, iniziando da come l’obiettivo di conferma viene passato all’operazione. Confronta questi punti di ingresso con il valore esplicito di sat/vbyte richiesto; il lavoro è terminato quando la configurazione supportata o l’ambito della funzionalità richiesta è chiaramente stabilito.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi team,
I’m using Lightning Terminal on Umbrel to perform loop outs from the Lightning Network to on-chain BTC. A major issue I’m facing is the inability to manually set the on-chain fee rate.
The GUI only allows setting a confirmation target (starting from 100 blocks), which is too slow for my use case. I want the loop out to confirm as quickly as possible.
If I leave the field blank, the fee defaults to something like 1 sat/vbyte, which is way too low given the current network congestion. As a result, transactions get stuck in the mempool for a long time.
Is there a way—through Umbrel’s terminal, CLI, or config—to specify the exact fee rate (e.g., 15 sat/vbyte) manually?
Thanks!
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 593
- Fork
- 138
- Merge medio
- 4g 9h
- PR unite (30g)
- 14
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di lightninglabs/loop
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
lightninglabs/loop#1246 ·
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 50/100
lightninglabs/loop#1208 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
lightninglabs/loop#1196 ·
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 42/100
lightninglabs/loop#1172 ·
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni
-
Track armed static address HTLCs after aborted swapsForse di nuovo libera @hieblmi l’ha presa 106 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
lightninglabs/loop#1171 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni
Tutte le issue di lightninglabs/loop
Issue simili
-
[Bug]: APIGW request ID headers are inconsistent between server and clientForse già presa @zouxingyuks l’ha presa oggi. Apertaproduct/backlog
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
TencentBlueKing/bk-nodemgr#3782 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 91/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
praetorianer777/Dynamo#53 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
internal test setup
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
SAP/terraform-provider-scc#430 ·
-
internal test setup
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
SAP/terraform-provider-btp#1743 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno