Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Loop Out amount precision

Aperta
  • Qualcosa non va?
#234 11 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
30/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
go
Ambito
cli, payments

Direzione di ricerca

Inizia con il flusso CLI di loop out descritto da --amt e --fast, quindi traccia come vengono determinati l’output dello swap iniziale e l’importo dello sweep successivo. Decidi se un’opzione sweep-fee o un adeguamento automatico soddisfa meglio il requisito esatto del pagamento al commerciante, e aggiungi la copertura per il comportamento risultante dell’importo e della commissione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

feature request loop out

One of the largest barriers/sources of friction for people to use Loop Out for on-chain payments, is the lack of precision in setting the target UTXO size.

Merchant Invoice: 1000000 sats
loop out --amt=1000000 --addr={merchant address} --fast

This results in a transaction "TXswap" in the mempool like so:
UXTO1 (swap): 1000000 sat
UTXO2 (loops change): ??? sat

Once TXswap has confirmed, loopd will sweep UTXO1 in another transaction:
UTXO3 (payment): 999500 sat

Because of the fee, the end result is slightly underpaying the merchant invoice. This usually requires hours of back and forth, and waiting for a refund and trying again. Most likely just on-chain this time around...

I don't know if is feasible to add a --sweep_fee_sats flag, where I can specify I want the sweep to be 1000 sats, and then I'll just increase my total payment by 1000 sat. Or if it makes more sense just automatically increase the initial payment, to account for the sweep fee.

Loop out already gives some friction, by requiring 1-2 blocks to go by before the final TX is broadcast. This gives headaches for BitPay, and also CoinKite stores, which gives a timeout for when it expects the transaction to be broadcasted. At least if we can make the output payment amounts correct, we'd be getting closer to the feeling that BTC is "unlocked" in a channel instead of "locked" in a channel.
Thanks!

Lingua principale
Go
Stelle
593
Fork
138
Merge medio
4g 18h
PR unite (30g)
20

Preparare l'ambiente

  • Include un Dockerfile o un file Docker Compose
  • Ha un modello di pull request
  • Nessuna guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di lightninglabs/loop

Tutte le issue di lightninglabs/loop

Issue simili

Altre issue su Go

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.