Duplicate languages and inconsistencies in languagelookup.json
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- json
- Ambito
- internationalization
Direzione di ricerca
Inizia esaminando languagelookup.json, correggi il separatore di Panjabi/Punjabi e cataloga le voci con codici di lingua interni duplicati, come st e sot. Verifica se ogni duplicato esiste in CCServer prima di rimuovere qualsiasi elemento; il lavoro è completato quando l’incoerenza è corretta e vengono rimossi solo i duplicati non supportati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Looking through languagelookup.json I found some inconsistencies to langauges:
-
"name":"Panjabi, Punjabi", should be "name":"Panjabi; Punjabi"
These can be fixed manually (change , to ; ) -
Some languages have two different internal representation codes:
"st":{ "name":"Southern Sotho", "native_name":"Sesotho" }, "sot":{ "name":"Southern Sotho", "native_name":"Sesotho" },
Might be a good idea to remove duplicates --- check if exist in CCServer before removing.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 7
- Fork
- 37
- Merge medio
- 7g 42m
- PR unite (30g)
- 7
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di learningequality/le-utils
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
learningequality/le-utils#187 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
learningequality/le-utils#186 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
learningequality/le-utils#185 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
learningequality/le-utils#184 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
learningequality/le-utils#183 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di learningequality/le-utils
Issue simili
-
defect from-review v0.9.2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
khuisman/mcp-gee-sweet#926 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
EtanHey/brainlayer#1164 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug security
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
yunaremaia/vibeguard#141 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
PrismorSec/prismor#599 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
iii-hq/iii#2278 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno