Nested blueprints - modify scanning to remove black magic during/post placement
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Non vengono indicati file o test. Inizia individuando il codice di scansione e posizionamento di nested-blueprint, quindi segui il modo in cui l’ancora figlia memorizza i dati di rotazione e specularità; la modifica è completa quando il posizionamento non richiede più la gestione di black magic descritta attorno a rot/mir.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Is there an existing change request for this?
- I have searched the existing change requests.
Are you using the latest Structurize Version?
- I am running the latest alpha version of Structurize for my Minecraft version.
I am also running the latest versions of other mods that are part of my problem.
Did you check on the Wiki? or ask on Discord?
Minecraft Version
1.20
Structurize Version
n/a
Related Mods and their Versions
No response
Current Behavior
Barracks - towers issue: requires black magic around rot/mir
Enhancement or Change description
During scan we also save relative rot/mir into child anchor, so on placement we do anchor.rotmir().add(child.relativeRotmir())
Anything else?
No response
Footer
Viewers
- Add a thumbs-up to the bug report if you are also affected. This helps the bug report become more visible to the team and doesn't clutter the comments.
- Add a comment if you have any insights or background information that isn't already part of the conversation.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 55
- Fork
- 54
- Merge medio
- 3g 10h
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ldtteam/Structurize
-
Duplication bugApertaBug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
ldtteam/Structurize#857 · 1 commento ·
-
Bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
ldtteam/Structurize#854 · 3 commenti ·
-
Bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 50/100
ldtteam/Structurize#853 ·
-
Bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
ldtteam/Structurize#850 ·
-
Bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
ldtteam/Structurize#849 · 20 commenti ·
Tutte le issue di ldtteam/Structurize
Issue simili
-
:ml/Transform >bug Team:ML
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 64/100
elastic/elasticsearch#161960 · 2 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Tiviacz1337/Travelers-Backpack#1629 ·
-
bug: Authentication and App Check listeners leak the Activity and WebView on AndroidForse già presa @harbinzhang l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
capawesome-team/capacitor-firebase#1050 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
capawesome-team/capacitor-plugins#1134 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno