"Try again" on a report run that failed to load is a span, not a button
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Una pull request collegata è già stata integrata.
- #181 di @CRYPTONIKAV — integrata
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 91/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript, react
- Ambito
- accessibility, frontend
Direzione di ricerca
In website/src/ReportsView.jsx, aggiorna l’elemento “Try again” come specificato nell’issue. Leggi i pattern di assertion esistenti in website/test/clickableContent.test.mjs e aggiungi un’assertion sulla semantica del pulsante e sulla possibilità di spostare il focus sul controllo. Esegui il test pertinente; il lavoro è completato quando viene superato e il controllo mantiene lo stile visivo descritto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
When a report run's details fail to load, Reports shows "This run's details could not be loaded. Try again". That "Try again" is a <Box component="span"> with an onClick, so you cannot reach it with the keyboard. Every other "Try again" in website/src is already a real button. This is the only span.
Where: website/src/ReportsView.jsx:
<Box component="span" onClick={() => setMissed(null)} sx={{ ... cursor: "pointer", textDecoration: "underline" }}>Try again</Box>
Done when it is component="button" type="button" with border: 0, bgcolor: "transparent", p: 0, font: "inherit" added to sx, so it looks the same but takes focus.
Test: an assertion in website/test/clickableContent.test.mjs.
Getting started: pip install -e ".[dev]", then python -m pytest -q (offline). UI work: cd website && npm ci && npm test. See CONTRIBUTING.md. One small PR with the change (and its test, where there is one) is perfect.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 116
- Fork
- 22
- Merge medio
- 14h 34m
- PR unite (30g)
- 46
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ldbumble/taskuary
-
accessibility good first issue
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 92/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
accessibility good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
accessibility good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
accessibility good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
accessibility good first issue
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 94/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di ldbumble/taskuary
Issue simili
-
area: agents area: docs good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
openapi/gknowledge#23 ·
-
get() for StrEnumForse già presa @FeJo5952 l’ha presa oggi. Apertagood first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
collective/icalendar#1921 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Improvement Python Spans
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
getsentry/sentry-python#7994 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
alphagov/notifications-api#5004 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
equinor/radix-flux#3922 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno