ZH Sherpa versus Madgraph, Whizard

Aperta
  • Qualcosa non va?
#46 0 commenti 0 reazioni 1 assegnatario Vedi su GitHub

@apricePhy ci sta già lavorando.

Dal 19/6/2025.

Valutazione

Questa issue non è ancora stata valutata.

Descrizione

ZH at LO without ISR:
good agreement for the cross section at the level of permil for Madgraph, Whizard and Sherpa as shown in the attached file. However the agreement between Madgraph and is even better at 0.1 permil. Are we initializing all generators (in particular sherpa) correctly with the same constants (MW, MZ, GFermi?

To generate the inputs:
k4GeneratorsConfig share/ECFAHiggsFactories/ZH/ecmsZH.dat share/ECFAHiggsFactories/ZH/ZH.yaml --ecmsFiles share/ECFAHiggsFactories/ZH/ecmsZH.dat share/ECFAHiggsFactories/ZH/ecmsZH.yaml

Image

Lingua principale
Python
Stelle
2
Fork
4
Merge medio
3h 19m
PR unite (30g)
1

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di key4hep/k4GeneratorsConfig

Tutte le issue di key4hep/k4GeneratorsConfig

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.