Tests need to be redesigned
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- testing-qa
Direzione di ricerca
Inizia esaminando le aree di test discusse in questa issue, la pull request #512 collegata di kernelci-api e il modello nel package kernelci-core. Identifica quali liste di test artificiali duplicano il modello e quali test creano un sovraccarico di manutenzione per le versioni di Python. Per considerare il lavoro completato è necessario concordare l'ambito della riprogettazione e apportare le relative modifiche ai test, ma questa issue non definisce tale ambito.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
As KernelCI keep evolving we have a lot of tests that has their use at beginning, but becoming more burden than useful now.
For example:
https://github.com/kernelci/kernelci-api/pull/512
Is not really required, as now we have model in kernelci-core package, and actually if any test should verify update against the model. Otherwise we have a problem, if someone update model in kernelci-core, he is forced to update artifical lists inside the tests.
Another example, that tests by themself often require more maintenance than functional code on python version upgrade, which is another efforts burner.
This is a proposal, and maybe even rant, and probably starter for discussion.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 14
- Fork
- 32
- Merge medio
- 10h 18m
- PR unite (30g)
- 5
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di kernelci/kernelci-project
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
kernelci/kernelci-project#585 ·
-
question sysadmin
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
kernelci/kernelci-project#580 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
kernelci/kernelci-project#579 ·
-
Make sure kunit tests working properly, especially cryptoForse di nuovo libera @nuclearcat l’ha presa 176 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
kernelci/kernelci-project#568 · 1 assegnatario ·
-
Proposal for weekly conference calls (and probably others)Forse di nuovo libera @nuclearcat l’ha presa 259 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
kernelci/kernelci-project#562 · 10 commenti · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di kernelci/kernelci-project
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
good first issue No-AI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 69/100
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
🐛 Bug: Calendar work items cannot be opened on mobileForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni