read_gdx fails for repeated domain names
@jd-foster ci sta già lavorando.
Dal 29/9/2026.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 76/100
Direzione di ricerca
Start with the read_gdx entry point and run the minimal reproducer from the issue, which creates a GDXParameter with domains COMM, REG, REG. Done means repeated domains can be represented in the record table with names such as REG and REG_2 while the GDX symbol retains the original domain metadata ["COMM", "REG", "REG"].
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
read_gdx fails on a parameter with domains (COMM, REG, REG):
duplicate field name in NamedTuple: "REG" is not unique
GTAP’s GDX core-data documentation defines bilateral trade as VXSB(COMM, REG, REG): Chapter 6: The GTAP Data Base for GAMS Users.
The attached minimal reproducer creates such a GDX file:
using GDXInterface
path = tempname() * ".gdx"
try
regions = GDXSet("REG", "", ["*"], (; dim1 = ["R1", "R2"]))
commodities = GDXSet("COMM", "", ["*"], (; dim1 = ["G1"]))
trade = GDXParameter(
"VXSB",
"",
["COMM", "REG", "REG"],
(
COMM = ["G1"],
ORIGIN = ["R1"],
DESTINATION = ["R2"],
value = [1.0],
),
)
gdx = GDXFile(
path,
Dict{Symbol, GDXSymbol}(
:REG => regions,
:COMM => commodities,
:VXSB => trade,
),
)
write_gdx(path, gdx)
read_gdx(path)
finally
rm(path; force = true)
end
Could read_gdx disambiguate repeated domain names when constructing record tables, such as COMM, REG, and REG_2, while preserving the original domain metadata ["COMM", "REG", "REG"] on the GDX symbol?
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 9
- Fork
- 4
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di jump-dev/GDXInterface.jl
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 38/100
jump-dev/GDXInterface.jl#7 · 2 commenti · 1 reazione ·
Tutte le issue di jump-dev/GDXInterface.jl
Issue simili
-
CI: two jobs fail on the new ubuntu-latest (Ubuntu 26.04) runner imageForse già presa @bjarthur l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
mojaie/MolecularGraph.jl#151 ·
-
Julia runner test IDs cause false oracle regressionsForse già presa @yu-depend l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
View of a view is brokenForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno