Consider timing diagnostics and adapters for slow repeated CLI startup
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- node.js, typescript
- Ambito
- cli, performance, testing-qa
Direzione di ricerca
Nell’issue non sono indicati file o test. Per prima cosa riproduci una suite di comandi ripetuti e confronta il tempo di avvio con l’overhead del confronto dell’output; poi circoscrivi una direzione—diagnostica dei tempi, documentazione o un adapter. Il lavoro completato deve includere indicazioni o diagnostica chiare, oltre a preservare argv, cwd, ambiente, stream e comportamento dell’exit code per qualsiasi adapter.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Some CLI golden suites run the same command many times, and for TypeScript/Node CLIs a
single cold start can be around a second. When a tryscript file or suite has many console
blocks, that startup cost can dominate the run even when tryscript's own matching overhead
is small.
It would be useful to consider support or guidance here without changing tryscript's core
shell semantics.
Possible directions:
- Document how to diagnose startup-bound suites versus output-matching overhead.
- Add optional timing diagnostics, such as per-command duration and a slowest-commands
summary. - Provide guidance for CLI authors on reducing startup cost: lazy imports, prebuilt JS,
Node compile cache, avoiding heavy barrel imports, etc. - Consider an advanced adapter/lifecycle pattern for CLIs that can safely run multiple
invocations through one prestarted process while preserving argv, cwd, env, stdin,
stdout/stderr, and exit-code behavior.
The adapter idea is not universally safe because many CLIs rely on process isolation or
global state. Even if tryscript does not implement daemonization directly, docs and timing
visibility would help users see where slow golden tests are spending time and choose the
right mitigation.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 13
- Fork
- 1
- Merge medio
- 3h 38m
- PR unite (30g)
- 3
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di jlevy/tryscript
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
Tutte le issue di jlevy/tryscript
Issue simili
-
Browser Waiting for: Product Owner
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
getsentry/sentry-javascript#24577 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
agilepathway/label-checker#640 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
copse-dev/agent-pane#2953 ·
-
[aw] Upgrade available Apertaagentic-workflows
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
githubnext/rig#534 ·
-
automation missing-model model-sync provider:pioneer
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
anomalyco/models.dev#7701 ·