Remove improper use of setSecret for username in OIDC utils
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- github-actions, typescript
- Ambito
- ci-cd
Direzione di ricerca
Inizia in src/oidc-utils.ts, nella funzione setOidcStepOutputs, e verifica come vengono gestiti come segreti il nome utente, i token e le password. Rimuovi solo la marcatura del nome utente come segreto, mantieni la protezione per i valori sensibili e verifica che i controlli esistenti o la suite di test dell’action abbiano esito positivo.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Is your feature request related to a problem? Please describe.
Currently, the code marks the username as a secret using core.setSecret(username) in setOidcStepOutputs (src/oidc-utils.ts). Usernames are generally not sensitive information, and marking them as secrets can result in unnecessary log obfuscation and confusion. User name can be used as part of many other not sensitive names used in the workflow.
Describe the solution you'd like to see
Remove the call to core.setSecret(username) from the setOidcStepOutputs function and only mark truly sensitive values such as tokens and passwords as secrets. If the username is ever sensitive, ensure that is a documented exception.
Describe alternatives you've considered
- Leaving the code as-is, which may lead to unnecessary log redactions for non-sensitive values.
- Adding a comment to clarify when a username should be treated as a secret (if ever).
Additional context
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 266
- Fork
- 110
- Merge medio
- 3g 15h
- PR unite (30g)
- 3
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di jfrog/setup-jfrog-cli
-
Ghost mode continues to intercept commands after POST configuration step within GitHub Actions Apertabug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
jfrog/setup-jfrog-cli#349 ·
-
feature request
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
jfrog/setup-jfrog-cli#348 ·
-
bug
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
jfrog/setup-jfrog-cli#347 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
jfrog/setup-jfrog-cli#343 · 1 reazione ·
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 67/100
jfrog/setup-jfrog-cli#339 ·
Tutte le issue di jfrog/setup-jfrog-cli
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
bcgov/bc-wallet-mobile#4761 · 1 commento ·
-
external-issue to-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 86/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
refactor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100