jf scan regression issue since jfrog-cli v.2.86.0
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Inizia dalla gestione dei percorsi di jf scan per --extended-table e --watches e confronta il comportamento tra jfrog-cli 2.85.0 e 2.86.0 usando il comando tar-file mostrato. Conferma la regressione e traccia la sequenza di analisi dei risultati; il lavoro è concluso quando la scansione termina senza l’errore «ParseNewTargetResults».
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Describe the bug
We use "jf scan" with "--extended-table" and "--watches" options to scan a tar file of a Docker image.
Up to jfrog-cli v2.85.0 (jfrog-security-cli v1.23.0). Since jfrog-cli v2.86.0 (jfrog-security-cli v1.24.0) this fails.
Current behavior
> jf scan --extended-table --watches=foobar-min-severity-critical --fail=false /tmp/tmp.BKBGlj/image.tar
[Info] JFrog Xray Indexer 3.111.20 is not cached locally. Downloading it now...
[Info] The downloaded Xray Indexer version is 3.111.20
[Info] Xray is processing your scan results...
[Info] No violations found.
[Info] Trace ID for JFrog Platform logs: 123456789
[Error] failed to record results: ParseNewTargetResults must be called before starting to parse issues
Reproduction steps
No response
Expected behavior
jf scan should finish without error
JFrog CLI version
2.86.0 or newer
Operating system type and version
Docker / Ubuntu 24..04
JFrog Artifactory version
No response
JFrog Xray version
No response
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 13
- Fork
- 50
- Merge medio
- 3g 48m
- PR unite (30g)
- 26
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di jfrog/jfrog-cli-security
-
feature request
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
jfrog/jfrog-cli-security#893 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
jfrog/jfrog-cli-security#871 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
jfrog/jfrog-cli-security#817 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feature request
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
jfrog/jfrog-cli-security#824 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
jfrog/jfrog-cli-security#794 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di jfrog/jfrog-cli-security
Issue simili
-
enhancement low priority
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
eugenioenko/ttt#674 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Remove obsolete ipAllocationPolicy field from containernodepool-subnetworkref test dependencyAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
GoogleCloudPlatform/k8s-config-connector#13462 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
vavallee/bindery#2793 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno