simd_mask<complex<double>>::operator+/-/~ return a disabled simd specialization
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- cpp
- Ambito
- performance
Direzione di ricerca
Start with the linked LWG issue 4238 and inspect the implementation of simd_mask<complex>::operator+, operator-, and operator~. Confirm whether these operators produce a disabled simd specialization, and determine whether xvec's support for 128-bit elements changes the expected result.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
https://cplusplus.github.io/LWG/issue4238
Might not be an issue if xvec supports 128-bit elements.
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 5
- Fork
- 2
- Merge medio
- 1g 11h
- PR unite (30g)
- 20
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di intel/xvec
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 50/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
C++29 extension
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 52/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
C++29 extension
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Issue simili
-
v9.6.0: CMake incorrectly enforces presence of libevdevForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
mltframework/shotcut#1943 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Rowan (2017) electron heating gives NaN for beta > beta_max; clip() then sets electrons to kel_minAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
parthenon-hpc-lab/kharma#213 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
metasequoiaime/msime#9113 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
tone-3000/tone3000-plugin#257 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno