Windows: CR3-write refresh never fires
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
Read src/os/windows/mod.rs around lines 256–283 and src/lib.rs around line 628 to trace the CR3 cache check, insertion, and callback error handling. The issue reports the condition can never pass and notes that collection reparses PDBs; first verify those paths and inspect nearby tests or SIMICS guidance. Done means refreshes occur when a processor's CR3 changes and collection errors do not abort the callback.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Where
- https://github.com/intel/tsffs/blob/79972db9c63eba3ac8a1ce348264eee2005b2b16/src/os/windows/mod.rs#L256-L283
- https://github.com/intel/tsffs/blob/79972db9c63eba3ac8a1ce348264eee2005b2b16/src/lib.rs#L628
Problem
The guard requires cr3_cache.get(..).is_some_and(|v| *v != value), but cr3_cache is only inserted inside that block; no other writer exists.
Impact
The symbol tree stays frozen at the process current at fuzz start; code in other processes or later-loaded modules gets no symbolic coverage.
Suggested fix
Use self.cr3_cache.get(&processor_nr) != Some(&value), insert first, and log-and-continue on collect() errors (the callback is .expect()ed in lib.rs, so an error would abort SIMICS). collect() is also expensive (re-parses PDBs).
Status
Confirmed by reading the code at 79972db. Found by reading the code; not reproduced under SIMICS.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 335
- Fork
- 26
- Merge medio
- 1g 50m
- PR unite (30g)
- 12
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di intel/tsffs
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Issue simili
-
bug UI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
wardian-app/Wardian#1746 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
jlcodes99/cockpit-tools#3125 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug user-sprint
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Vondor/KassenSturz#967 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
area:build bug effort:low P5 source:agent
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno