Harness header hygiene: trailing semicolons, name collisions, argument capture
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 50/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- embedded-iot, testing-qa
Direzione di ricerca
Start by inspecting the listed harness/tsffs-*.h and harness/tsffs.h macro definitions, then check harness/test.sh:25-26 and the MSVC C++ branch. Compare tsffs-gcc-x86.h with tsffs-gcc-x86_64.h and the riscv32/riscv64 headers; verify the reported issues with focused compile cases, including if (x) HARNESS_STOP(); else ... and an argument named value. Done means the listed header and script issues are corrected and the harness checks pass.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Where
- all
harness/tsffs-*.handharness/tsffs.h
Problem
- All macro bodies end in
} while (0);, breakingif (x) HARNESS_STOP(); else .... - x86 headers define
__cpuid(collides with<cpuid.h>/<intrin.h>); arm headers define__stringify(collides withlinux/stringify.h). - The local
valuein x86 macros captures a user argument namedvalue:HARNESS_START_WITH_MAXIMUM_SIZE(buf, value)passes the magic number. tsffs-gcc-x86.hduplicatestsffs-gcc-x86_64.h; riscv32/riscv64 differ only in whitespace.harness/test.sh:25-26missing/inrmpaths; MSVC C++ branch usessize_twith only<cstdint>.
Impact
Compile errors or silent miscompiles in user harnesses.
Suggested fix
Drop the trailing ;, prefix internal helpers with __tsffs_, rename the macro local, dedupe identical headers.
Related
#394, #379 (arm32 index)
Status
Reported by static code review at 79972db; not yet re-verified line by line. Found by reading the code; not reproduced under SIMICS.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 335
- Fork
- 26
- Merge medio
- 1g 50m
- PR unite (30g)
- 12
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di intel/tsffs
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Issue simili
-
bug UI
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
wardian-app/Wardian#1746 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
jlcodes99/cockpit-tools#3125 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug user-sprint
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Vondor/KassenSturz#967 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
area:build bug effort:low P5 source:agent
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno