[memory]: Memory breakdown reporting and estimation functionality have to handle Hugepage allocations rounded to 2MB

Aperta
  • Qualcosa non va?
#386 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 5 giorni

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
48/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
cpp
Ambito
backend, performance

Direzione di ricerca

Inizia leggendo IndexBuilder e l’entry point svs_index_builder_estimate_memory, quindi esamina dispatch_vamana_memory_estimate intorno alla riga 159 di dispatcher_vamana.cpp e il suo utilizzo di SimpleDataBuilder. Confronta lo stimatore con il comportamento dell’allocator configurato. Il lavoro è completo quando le allocazioni di hugepage includono un arrotondamento a 2 MiB e le stime degli allocator personalizzati non ignorano più l’allocator, senza degradare il comportamento a runtime.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

This is the fallout from IndexBuilder storing a live handle rather than a builder: the estimator has no way to know which allocator was configured, so it has to hardcode one. The result is that svs_index_builder_estimate_memory_dynamic is wrong for SVS_ALLOCATOR_KIND_HUGE_PAGE (2 MiB rounding is unaccounted for) and wrong for any custom allocator. dispatch_vamana_memory_estimate (~line 159 of dispatcher_vamana.cpp, unchanged here) is allocator-blind entirely — it still uses SimpleDataBuilder<index_type>{}.

Note that if the motivation for defaulting to lib::Allocator was to make the estimate line up with within_1pct(tracker.live_bytes, memory_usage) in the new tests, that's fixing the estimator's inaccuracy by degrading the runtime. Threading the kind through instead fixes both.

Originally posted by @ethanglaser in #380

Lingua principale
C++
Stelle
241
Fork
48
Merge medio
4g 21h
PR unite (30g)
11

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di intel/ScalableVectorSearch

Tutte le issue di intel/ScalableVectorSearch

Issue simili

Altre issue su C++

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.