Cluster list ordering
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 70/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- frontend
Direzione di ricerca
The issue names no files, so start by finding where the cluster document list is sorted in this TypeScript web app. Keep the existing order (queued first, not-received last) and add sorting within those groups: RFCs-to-be by ascending RFC number, then drafts alphabetically. Done when cluster 496 renders in the order given in the example.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Lists of documents in a cluster are currently organized the following way (and this doesn't need to change):
- documents that are in the queue are listed first
- documents that have not been received are listed at the end
However, it would be helpful to further organize the documents by listing
- RFCs-to-be first, sorted by ascending RFC number
- draftstrings, alphabetized
For example, cluster 496 should be listed:
- RFC-to-be 10066: draft-ietf-pce-multipath received
- RFC-to-be 10067: draft-ietf-pce-sr-bidir-path received
- RFC-to-be 10068: draft-ietf-pce-circuit-style-pcep-extensions received
- draft-ietf-spring-cs-sr-policy blocked received
- draft-ietf-idr-sr-policy-path-segment not received
- draft-ietf-spring-sr-policy-yang not received
- draft-ietf-spring-stamp-srpm-mpls not received
- draft-ietf-spring-stamp-srpm-srv6 not received
Currently it looks like this:
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 1
- Fork
- 4
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ietf-tools/queue
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
ietf-tools/queue#130 · 1 commento ·
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
ietf-tools/queue#129 ·
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
ietf-tools/queue#128 ·
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
ietf-tools/queue#127 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
ietf-tools/queue#126 · 1 commento ·
Tutte le issue di ietf-tools/queue
Issue simili
-
skillopt: success-reflect prompt omits the edit schema, so every success-only edit is droppedAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Workspace secrets/constants containing "$" are corrupted when resolved in data source optionsApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
mobile-next/mobile-mcp#526 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
e2e-failure ready-to-code
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 73/100
redhat-developer/rhdh-plugin-export-overlays#4470 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno