.NET Framework 4.6.2 Support?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- csharp
- Ambito
- build-system
Direzione di ricerca
Esamina la configurazione di build e packaging del progetto per trovare i framework di destinazione esistenti, incluso netstandard2.0. Aggiungi net462 come destinazione se la struttura del progetto lo supporta, quindi verifica che la libreria venga compilata e pacchettizzata per quel framework senza richiedere gli assembly aggiuntivi descritti nell'issue.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hello,
I noticed that as of v1.4.0 support for .NET 4.5 Framework has been dropped in favor of .NET 6. This has also been mentioned on issue #804, and the accepted solution was the fact that .NET 4.8 is supported through the netstandard2.0 target.
However, when it comes to older frameworks such as .NET 4.6.1/4.6.2, even though they do support .NET Standard 2.0, when compiling a project that references netstandard libraries, it generates an additional 96 assemblies it the build output, which is quite annoying.
Because of that, many nuget packages also provide a net461 or net462 target, that allows them to be referenced without producing those additional assemblies. No code changes are required, since all the NETStandard APIs are present in those frameworks.
Therefore I would like to request that framework to be included as a build target in this project. Since .NET 4.6.1 has recently come to end of support, maybe you could add net462 as a target to this library.
Anyway, thanks for your attention.
- Lingua principale
- C#
- Stelle
- 3.9k
- Fork
- 1k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di icsharpcode/SharpZipLib
-
*no response* bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
icsharpcode/SharpZipLib#905 · 1 commento ·
-
bug bzip2
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
icsharpcode/SharpZipLib#904 ·
-
SetLevel in ZipFile Apertaenhancement zip
Difficoltà 2/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
icsharpcode/SharpZipLib#903 ·
-
*no response* bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 32/100
icsharpcode/SharpZipLib#901 · 1 commento ·
-
*no response* bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
icsharpcode/SharpZipLib#894 · 1 commento ·
Tutte le issue di icsharpcode/SharpZipLib
Issue simili
-
core dependencies
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
-
bug frontend good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
NavigationViewItemAutomationPeer implements IInvokeProvider but never advertises the Invoke pattern Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
unoplatform/uno#24629 ·
-
agentic-workflows Needs: Triage :mag: State: In-PR
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Down / Waiting for removal
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100