Perf - Add buffer pooling where relevant
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- csharp
- Ambito
- performance
Direzione di ricerca
Esamina InflaterInputStream e le classi di compressione correlate che allocano buffer nei loro costruttori; confronta le alternative proposte caller-supplied-buffer e ArrayPool. Definisci l’ambito, la proprietà dei buffer e il comportamento di rilascio prima dell’implementazione, quindi verifica che una compressione intensiva riduca la pressione sulle allocazioni senza modificare il comportamento dello stream.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Current situation
Some pieces of code such as InflaterInputStream, through InflaterInputStream, allocate buffers upfront in their constructors, with no way to control this behavior (e.g : passing the buffer to use).
In code making intensive use of such classes (e.g : app sending huge amounts of compressed data in my case), this can result in this being unsustainable in term of resulting GC load.
Describe the solution you'd like
I would like to suggest some alternatives :
- add constructors overload admitting the buffer to use (so client can handle the reuse logic)
- use
ArrayPoolall the time, this is choice taken by Microsoft inDeflateStream. While it allocates a new buffer on Net Fx (https://referencesource.microsoft.com/#System/sys/System/IO/compression/DeflateStream.cs,63), on Net Core it is always retrieved from theSharedpool and returned when the stream is disposed (https://source.dot.net/#System.IO.Compression/System/IO/Compression/DeflateZLib/DeflateStream.cs,109) - any mix of the two previous solutions.
Describe alternatives you've considered
Due to current design of most classes there is sadly no alternative as there is no control over the buffers allocations in constructors.
Tags
Performance
- Lingua principale
- C#
- Stelle
- 3.9k
- Fork
- 1k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di icsharpcode/SharpZipLib
-
*no response* bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
icsharpcode/SharpZipLib#905 · 1 commento ·
-
bug bzip2
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
icsharpcode/SharpZipLib#904 ·
-
SetLevel in ZipFile Apertaenhancement zip
Difficoltà 2/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
icsharpcode/SharpZipLib#903 ·
-
*no response* bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 32/100
icsharpcode/SharpZipLib#901 · 1 commento ·
-
*no response* bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
icsharpcode/SharpZipLib#894 · 1 commento ·
Tutte le issue di icsharpcode/SharpZipLib
Issue simili
-
CS0162 "Unreachable code detected" warning from a MSBuildTemp .tmp file in every game project Apertabug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
Type: enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
apache/arrow-adbc#4809 ·
-
type/automation type/tech-debt
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
microsoft/vscode-azurefunctions#5197 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
microsoft/microsoft-ui-reactor#1274 ·