Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Couldn't use match index (replace function second arg) as a key

Aperta
  • Qualcosa non va?
#18 4 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
javascript, react
Ambito
frontend

Direzione di ricerca

Inizia leggendo l’API di reactStringReplace e il comportamento del callback replacer descritti in questa issue, incluso il modo in cui il parametro offset viene attualmente utilizzato. Decidi se un indice progressivo o un argomento aggiuntivo del callback preserva i workflow esistenti, quindi documenta la decisione e verifica che le sostituzioni ripetute producano React keys univoche senza consumare le corrispondenze.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Hello! First of all, thanks for the nicest replacer for react. )))

There's a thing. I want to use index parameter in replacer function as a key for react to be happy and render all my replaced texts. If I do two replaces at a time, say

const firstStepTexts = reactStringReplace(myText, regex1, (match, i) => <span key={`first_${i}`}>{match}</span>)
const second = reactStringReplace(firstStepTexts, regex2, (match, i) => <span key={`second_${i}`}>{match}</span>)

Then, for initial string in pattern of ${match_second_regex_1} ${match_first_regex} ${match_second_regex_2} replacer would set the same key for both second regex matches, and then react would blow up swallowing the second match span entirely.

What I did for now was embedding offset param from the new lib version, but that's not the real solution obviously.

What I could do right now is to call .reduce with running total index and not calling reactStringReplace on array, but that way I'm missing perfect lib api use-case. From the api point of lib, I could think of two possible things: 1) having second argument for replace function be running index, and not exact string match index; or 2) having another one argument with that index for replacer function.

First option would almost definitely break someone's workflow (https://xkcd.com/1172/), second one makes api clunky (arghhh, fourth parameter).

What's your opinion on this? I would be happy to help with code, but messing with api without your decision feels not a way to go.

Lingua principale
JavaScript
Stelle
665
Fork
54
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di iansinnott/react-string-replace

Tutte le issue di iansinnott/react-string-replace

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.