Avoid commiting vendor.tar in the repo
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- git, rust
- Ambito
- build-system, tooling
Direzione di ricerca
Inizia esaminando il workflow di Cargo e i controlli dello stato del repository descritti nell’issue, incluso il modo in cui vendor.tar viene prodotto e mantenuto sincronizzato. Il lavoro sarà considerato completato quando sarà stato stabilito se l’artefatto può essere omesso e saranno stati definiti controlli per git HEAD, l’indice, l’albero di lavoro e i contenuti di vendor.tar.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Honestly, I don't have a strong concern (except for maybe something about the repository size); I just really don't like committing built artifacts if it can be helped, especially because keeping them in sync always seems to be a bit of a pain.
I was thinking that cargo basically is just checking git HEAD == git index == working-tree, so we could just do our own script that checks git HEAD == git index and git index == working-tree - vendor.tar (and vendor.tar matches working tree/index for the things it should have in it). Totally up to you though :)
Originally posted by @syntactically in https://github.com/hyperlight-dev/hyperlight-wasm/pull/83#discussion_r2174555543
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 728
- Fork
- 39
- Merge medio
- 2g 3h
- PR unite (30g)
- 25
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di hyperlight-dev/hyperlight-wasm
-
lifecycle/needs review
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
lifecycle/needs review
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
-
Can't update to wasmtime 48 Apertalifecycle/needs review
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
-
use the #[guest_func] macro on `init_wasm_runtime` instead of manually calling register_function? Apertalifecycle/needs review
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
hyperlight-dev/hyperlight-wasm#395 · 1 commento · 1 reazione ·
-
lifecycle/needs review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 48/100
Tutte le issue di hyperlight-dev/hyperlight-wasm
Issue simili
-
Replayed reasoning items send "content": null, which the Responses API schema does not permit Apertabug CLI custom-model
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
rust-bitcoin/rust-bitcoin#6930 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
fulcrumgenomics/ferro-hgvs#2251 ·
-
A-allocators A-docs C-enhancement T-libs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100