Bundling Node.js chaincode for offline install
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- javascript, node.js
- Ambito
- blockchain
Direzione di ricerca
Inizia dal flusso di packaging della issue: npm install, il package del ciclo di vita peer e il bootstrap di avvio fabric-chaincode-node start menzionato nel corpo. Confronta i due approcci proposti — la creazione manuale di un tarball e il bundling con esbuild — e rivedi la discussione in #197. Il lavoro è completato quando viene identificato e documentato un semplice percorso di installazione offline supportato per chaincode Node.js.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Node.js chaincode build containers require access to the npm registry when installing chaincode.
This becomes an issue for peers that are "offline" (e.g. peers from cloud providers) and do not have access to the npm registry. Simply running "npm install" before packaging chaincode with "peer lifecycle package" does not solve the problem alone, since the package command ignores the node_modules directory.
We have identified two possible ways to solve this:
- Creating the tarball package manually without using "peer lifecycle package".
- Bundling the application (e.g. with esbuild) before packaging it with "peer lifecycle package".
While the first option works fine, it does make the process of deploying Node.js chaincode a lot more complex than deploying Go or Java chaincode. We would therefore prefer the second option, however, we are still required to add fabric-shim as a module outside the bundle, so that "fabric-chaincode-node start" is available when bootstrapping the chaincode.
Would it be possible to start the application without requiring "fabric-chaincode-node start" as an external script, e.g. by calling the bootstrap function in the chaincode's index.js instead?
Are there any other simple ways to solve this that I've missed or is manually creating the tarball the suggested approach for now?
This issue was also discussed in #197 but seems unresolved
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 262
- Fork
- 147
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di hyperledger/fabric-chaincode-node
-
Read/write batchingForse di nuovo libera @Vineet1101 l’ha presa 249 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaenhancement help wanted
hyperledger/fabric-chaincode-node#453 · 7 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
hyperledger/fabric-chaincode-node#422 · 4 commenti ·
Tutte le issue di hyperledger/fabric-chaincode-node
Issue simili
-
建议增加URL参数构建的工具Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
uoftblueprint/canada-basketball#67 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
打开群聊的设置同时打开侧边栏会出现侧边只出现一半Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 61/100
Fei2411/DeepSeek-Bot#456 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
área:app área:produto sem-fase tipo:decisão
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
Varanda-org/varanda#91 ·
-
0️⃣ phase/new
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno