Option comment parsing has issues
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 42/100
Direzione di ricerca
Inizia dalla definizione di optionComment nella grammatica Protobuf e dai modelli di test che usano pbj.java_package. Riproduci il modo in cui il commento viene associato a NotCacheableAccountID, quindi segui la gestione delle opzioni di primo livello da parte del parser. Il lavoro è completato quando i commenti delle opzioni di primo livello sono distinti dai commenti associati ai messaggi o ai sottoelementi, con una copertura per entrambi i casi.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The optionComment defined in the Protobuf grammar can apply to individual top-level objects (such as a message definition), as well as to sub-items (e.g. individual fields inside the message.) However, it can also be a top-level option comment. For example, many test models define pbj.java_package. Example:
syntax = "proto3";
package proto;
option java_package = "com.hedera.pbj.test.proto.java";
option java_multiple_files = true;
// <<<pbj.java_package = "com.hedera.pbj.test.proto.pbj">>> This comment is special code for setting PBJ Compiler java package
message NotCacheableAccountID {
The intention of the above code is to have the pbj.java_package be a "top-level option comment." However, per the parser grammar it actually applies to the NotCacheableAccountID message instead.
Need to see how to differentiate between the two...
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 44
- Fork
- 16
- Merge medio
- 20h 47m
- PR unite (30g)
- 16
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di hashgraph/pbj
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
hashgraph/pbj#877 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Allow attaching Filter-style hooks to PbjRouting (mirror Helidon's HttpRouting.Builder.addFilter)Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 58/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 30/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 20/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di hashgraph/pbj
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
apache/rocketmq-dashboard#6896 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
-
Unrecognized database schema version is treated as a pre-2.0 databaseForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
OpenIntegrationEngine/engine#496 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
SasanLabs/VulnerableApp#836 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno