Add support for custom validators in default GraphQL backend
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia individuando il percorso di validazione ed esecuzione del backend GraphQL predefinito, quindi confrontalo con l’elenco dei validatori in graphql/validation/rules/init.py a cui fa riferimento l’issue. Il lavoro è completato quando i validatori personalizzati possono estendere il backend predefinito senza reimplementare la validazione e l’esecuzione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The default GraphQL backend seems to perform validation prior to execution of a query. The validators that are being run are statically defined in https://github.com/graphql-python/graphql-core/blob/fe703f0d176c78b205d2abf929193f1e910fe4a0/graphql/validation/rules/__init__.py#L32-L57 and there doesn't seem to be a very good way to add custom validators to this list.
It would be nice to be able to extend the default GraphQL backend with your own validators, e.g. by having a overridable function called get_validators in the backend class that's used for getting the validators.
Right now the only option (as far as I'm aware) seems to be to completely re-implement the execution and validation logic if you don't want to monkeypatch the validators list.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 371
- Fork
- 174
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di graphql-python/graphql-core-legacy
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Quiver sourceAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
graphql-python/graphql-core-legacy#286 · 3 reazioni ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
graphql-python/graphql-core-legacy#280 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
graphql-python/graphql-core-legacy#266 · 1 reazione ·
Tutte le issue di graphql-python/graphql-core-legacy
Issue simili
-
vis.image() reports "Unsupported number of image channels: 224" for an HxWxC imageForse già presa @piyush182004 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
fossasia/visdom#1997 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni
-
Byse new domainAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
Gujal00/ResolveURL#1525 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Serialisation fails with pydantic 2.14: wrap serialisers pass SerializationInfo as index_keyForse già presa @hugohills-regnosys l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
finos/rune-python-runtime#45 ·
-
[Bug]: LangGraph Store sync put bypasses namespace validationForse già presa @ktz03 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
volcengine/OpenViking#6050 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
hummingbot/condor#283 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno