Is it possible to dynamically create InputObjectType objects ?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- api, backend-api-design
Direzione di ricerca
Inizia dal comportamento di InputObjectType di Graphene e dagli entry point foo e mutate mostrati nell’issue. Riproduci l’errore String is not JSON serializable con l’input creato dinamicamente proposto, quindi determina se la costruzione è supportata o se il confine foo deve accettare un’altra rappresentazione. Il lavoro è completo quando l’approccio supportato o il refactoring richiesto sono documentati e verificati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
My problem: I have a method foo that takes an InputObjectType as input and does some logic, from those InputObjectType, I need to create, dynamically in the backend, other InputObjectType that will also be passed to the foo method.
When I try to create the InputObjectType, I get a type String is not json serializable error.
Is what am saying possible ? or should refactor my foo method to take dicts or something else ?
def foo(input: SomeInputObjectType):
some_logic(input.some_attribute)
def mutate(..., input1):
# I want to create object input2 that can be passed to the foo method along with input1
# input2 = InputObjectType(...)
foo(input1)
foo(input2)
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 8.2k
- Fork
- 818
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di graphql-python/graphene
-
Tutorial mistakesAperta🐛 bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
graphql-python/graphene#1389 · 5 commenti · 2 reazioni ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 68/100
graphql-python/graphene#1606 ·
-
Python 3.14 supportAperta✨ enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 38/100
graphql-python/graphene#1601 · 2 commenti ·
-
✨ enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
graphql-python/graphene#1600 ·
-
🐛 bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 55/100
graphql-python/graphene#1593 ·
Tutte le issue di graphql-python/graphene
Issue simili
-
correction metadata
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
acl-org/acl-anthology#10104 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug status/needs-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
prowler-cloud/prowler#12885 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Bug in GaussianTailProbabilityCalibrator: running_statistics=False still uses a windowed varianceApertabug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
selimfirat/pysad#107 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug ci-failure high priority
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
vllm-project/vllm-omni#8194 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno