Graphene Having Two DjangoObjectType of same Model
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando come vengono registrate e risolte le due definizioni di DjangoObjectType quando fanno riferimento allo stesso modello Django. Riproduci il conflitto con lo scenario MyClassTypeA e MyClassTypeB, quindi determina se entrambi i tipi possono eseguire query in modo indipendente oppure se l’ereditarietà e i campi personalizzati forniscono la separazione prevista.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi, I am new to graphene and my company has big application running over django and graphene. I have to segregate some services but that takes djangoobjectype with a model which has been defined already in another django app.
Bascially :
MyClassTypeA(DjangoObjectType:)
ModelA
MyClassTypeB(DjangoObjectType)
ModelB
while querying, from class type A, i realize that class type B overrides classtype A It causes other app not fetching data properly as query of class a reads from b.
What I want is both class doesn't interfere with each other while querying . Something like creating multiple seriailzerclass of same model with different classname which works independently.
Or can i easily inherit previous class and add some custom field .
I checked the docs and didn't get proper solution. DO we need to define Django object type of same model only once? I need duplicate djangoobjectype of different class name of same model.
Any help of this will be appreciated.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 8.2k
- Fork
- 818
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di graphql-python/graphene
-
Tutorial mistakes Aperta🐛 bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
graphql-python/graphene#1389 · 5 commenti · 2 reazioni ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 68/100
graphql-python/graphene#1606 ·
-
Python 3.14 support Aperta✨ enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 38/100
graphql-python/graphene#1601 · 2 commenti ·
-
✨ enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
graphql-python/graphene#1600 ·
-
🐛 bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 55/100
graphql-python/graphene#1593 ·
Tutte le issue di graphql-python/graphene
Issue simili
-
agent-ready documentation needs-triage
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 91/100
-
workflow-status page template still says reusable workflows are "triggered only by workflow_call:" Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
-
instance instance add
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
searxng/searx-instances#939 · 1 commento ·
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 86/100