Allow setting a default JSON Encoder and JSON Decoder
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando il campo JSONString e il relativo metodo serialize(), quindi confronta le opzioni dell’encoder globali, basate sulle impostazioni e per campo richieste con il comportamento esistente di graphene-django. Il lavoro è completo quando un’API documentata consente di usare un encoder e un decoder JSON personalizzati, con la copertura per la configurazione prevista.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Is your feature request related to a problem? Please describe.
I'm using graphene_django, which auto-converts model fields to JSONString, which doesn't allow customizing the JSONEncoder class. I'm doing this for some semi-hacky code where I just want to store a big blob-o-stuff, using a custom encoder to convert enums and datetimes.
PS - I'm happy to implement this! Just looking for feedback on what are reasonable modifications to API for this (if any) or if I should give up on this thread :)
Describe the solution you'd like
Allow me to specify a custom JSON encoder via some setting or a global.
Describe alternatives you've considered
- In my ideal world, I'd be able to pass custom encoders to specific JSON fields. (realistically, you can always merge all the JSONEncoders, so being able to specify just one is fine).
serialize()no longer a static method (seems like overkill for small change)- Make graphene-django create custom JSONString fields based upon jsonencoder / decoder (possible, slightly more goofy perhaps)
Additional context
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 8.2k
- Fork
- 818
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di graphql-python/graphene
-
Tutorial mistakes Aperta🐛 bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
graphql-python/graphene#1389 · 5 commenti · 2 reazioni ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 68/100
graphql-python/graphene#1606 ·
-
Python 3.14 support Aperta✨ enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 38/100
graphql-python/graphene#1601 · 2 commenti ·
-
✨ enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
graphql-python/graphene#1600 ·
-
🐛 bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 55/100
graphql-python/graphene#1593 ·
Tutte le issue di graphql-python/graphene
Issue simili
-
agent-ready documentation needs-triage
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 91/100
-
workflow-status page template still says reusable workflows are "triggered only by workflow_call:" Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
-
instance instance add
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
searxng/searx-instances#939 · 1 commento ·
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 86/100