[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality and scaffolding — regexes miss :shortcode: headings, scoring 92 pages as 0
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 78/100
Direzione di ricerca
Inizia da .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py in CHECKPOINT_RE, poi nella regex di scaffolding “Before You Start” vicino alla riga 204. Fai in modo che entrambe accettino le forme shortcode :white_check_mark: e :clipboard:, e verifica che gli elementi della checklist sotto il titolo del checkpoint vengano conteggiati. Il lavoro è completato quando workshop/04-github-actions-intro.md ottiene has_checkpoint: true e un test unitario copre entrambe le forme di intestazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: n/a (rubric defect; corpus mean 6.06)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| checkpoint_quality | 0.0 on 92/94 pages | ≥ 4 items → 10 | −10 |
| scaffolding | 5.0 on 94/94 pages | section present → 10 | −5 |
Root Cause (≤ 2 sentences):
CHECKPOINT_RE matches ##\s+✅\s*Checkpoint and the scaffolding check matches ##\s+📋\s*Before You Start. The workshop files write these headings as ## :white_check_mark: Checkpoint and ## :clipboard: Before You Start, so they are never detected.
Evidence (quoted from the file):
CHECKPOINT_RE = re.compile(r"##\s+✅\s*Checkpoint", re.IGNORECASE)
(workshop/04-github-actions-intro.md)## :white_check_mark: Checkpointfollowed by 5 checklist items, scoredhas_checkpoint: false.
Learning Science Rationale:
Scorecards only guide curriculum improvement if the metrics are valid. A constant 0 on a 2.0-weight dimension adds a fixed 2.0-point penalty to almost every page. This hides real differences in cognitive load (Sweller) and activity density, and it triggers false missing_checkpoint flags that send agents to fix things that are not broken.
Improvement Prompt (for an agent):
In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE so it matches both the emoji and the shortcode forms, e.g. r"##\s+(?:✅|:white_check_mark:)\s*Checkpoint". Update the "Before You Start" scaffolding regex (around line 204) to accept both 📋 and :clipboard:. Also accept "Prerequisites". Re-run the assessment and confirm has_checkpoint is true for pages that contain "## :white_check_mark: Checkpoint", and add a unit test for both heading forms. Verify checklist_items counts the checkpoint-section items for checkpoint_quality.
Expected Score After Fix: corpus mean rises from 6.06 to roughly 7.5 / 10.0, with missing_checkpoint flags dropping to the 6 pages that really lack one.
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~41 AIC · ⌖ ~2 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Nov 14, 2026, 3:32 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 62
- Fork
- 43
- Merge medio
- 1g 5h
- PR unite (30g)
- 9
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5674 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
githubnext/gh-aw-workshop#5667 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5660 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#5650 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
githubnext/gh-aw-workshop#5635 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
jonathanong/no-mistakes#3332 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
更新已收录主题套装为三主题及管理器兼容说明Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 62/100
awesome-dsh-plugin/awesome-dsh-plugin#14970 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
swc-project/swc-ai-issues#653 ·
-
prune-lockfile drops workspace module entries from the pruned pnpm lockfile on WindowsForse già presa @gilhanan l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno