[workshop-sync] workshop/side-quest-11-05-event-triggers.md: wrong filename and mismatched Step 15/11c PR-reviewer references
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 88/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- markdown
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia da workshop/side-quest-11-05-event-triggers.md e confronta i suoi riferimenti con workshop/07-your-first-workflow.md, workshop/14b-pr-reviewer-workflow.md e workshop/15-conditional-logic.md. Correggi il nome del file, i riferimenti ai passaggi, la tabella di confronto e il link conclusivo in modo che ciascuno punti al workflow descritto. Il lavoro è completato quando tutti i file referenziati, le etichette dei passaggi, i trigger e le descrizioni dei workflow corrispondono al contenuto del workshop.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Workshop file reviewed
workshop/side-quest-11-05-event-triggers.md
Problem
This file has several cross-reference and filename inaccuracies:
-
It references the Step 7 workflow file as
daily-status.md:You have an existing workflow file from Step 7 or Step 15, such as
.github/workflows/daily-status.md.But
workshop/07-your-first-workflow.md(Step 7) instructs learners to create.github/workflows/daily-report-status.md(compiling todaily-report-status.lock.yml), notdaily-status.md. -
It references a non-existent step:
This is a good fit when you want feedback tied to the current PR, like the PR Code Reviewer in Step 11c.
No step "11c" exists in this workshop — side quests under the "11" series are numbered
11-01through11-09(e.g.side-quest-11-04,side-quest-11-05). The actual PR reviewer workflow is built in14b-pr-reviewer-workflow.md. -
It mislabels Step 15 as a PR reviewer step:
The Daily Repo Status workflow in Step 7 and the PR Code Reviewer in Step 15 use the same workflow format...
| 15 PR Code Reviewer |pull_request: {}| You want feedback only when a PR changes |add-comment|
Return to the main adventure: Build — PR Code Reviewer.workshop/15-conditional-logic.mdis titled "Make Your Workflow Smarter with Conditional Logic" and adds a shell-based conditional check to the schedule-triggered daily-status workflow from Step 7 — it does not use apull_requesttrigger and is not a PR reviewer build step.
Current correct information
workshop/07-your-first-workflow.mdcreatesdaily-report-status.md/daily-report-status.lock.yml.workshop/14b-pr-reviewer-workflow.mdis the actual "Build a PR Reviewer" workflow step.workshop/15-conditional-logic.mdcovers conditional logic for the daily-status/report workflow, not PR review.
Suggested fix
- Replace
.github/workflows/daily-status.mdwith.github/workflows/daily-report-status.md. - Replace "PR Code Reviewer in Step 11c" with a correct reference to
14b-pr-reviewer-workflow.md. - Correct the "Step 7 vs Step 15" comparison section and table row so Step 15 is described accurately as conditional logic on the daily-status workflow (not a PR reviewer step with a
pull_requesttrigger), or swap in14b-pr-reviewer-workflow.mdas the actual PR reviewer comparison target. - Update the closing "Build — PR Code Reviewer" link/label to point to
14b-pr-reviewer-workflow.md, or relabel it to accurately describe15-conditional-logic.md.
[!WARNING]
Firewall blocked 1 domain
The following domain was blocked by the firewall during workflow execution:
githubnext.github.ioTo allow these domains, add them to the
network.allowedlist in your workflow frontmatter:network: allowed: - defaults - "githubnext.github.io"See Network Configuration for more information.
Generated by 🔍 Workshop Sync Check · copilot · auto · 145.7 AIC · ⌖ 5.5 AIC · ⊞ 8.2K · ◷
- expires on Sep 26, 2026, 4:57 AM UTC
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 49
- Fork
- 20
- Merge medio
- 7h 55m
- PR unite (30g)
- 30
Preparare l'ambiente
Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#3897 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
githubnext/gh-aw-workshop#3895 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 94/100
githubnext/gh-aw-workshop#3896 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
curriculum documentation quality
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
githubnext/gh-aw-workshop#3894 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
[workshop-sim] Repair: Add CCA/browser signposting and tighten Copilot-access recovery in Step 7Apertafeedback simulation workshop
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
githubnext/gh-aw-workshop#3889 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop
Issue simili
-
factory-active factory-automatic harness/codex task-bug-reproduction-success task-identify-harness-labels-done task-identify-issue-type-done
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
vercel/ai#21582 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ux
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
rr-djk/rr-djuikoo.com#53 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add shacl12-inference-rulesApertanew spec review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
w3c/browser-specs#2666 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
thim81/openapi-format#238 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
decentespresso/dye2#13 ·