[Schema Inaccuracy] head.label and head.user can be null in pull-request schema
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 68/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- github, openapi
- Ambito
- api, documentation
Direzione di ricerca
Inizia da #/components/schemas/pull-request e ispeziona le definizioni di head.label e head.user, usando la risposta curl segnalata per pull request 51976 come esempio del malfunzionamento. Contrassegna entrambe le proprietà come nullable e documenta le condizioni di nullabilità, preservando la gestione esistente di head.repo; verifica che lo schema generato rifletta queste modifiche.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Schema Inaccuracy
The current schema for #/components/schemas/pull-request defines head.label and head.user as required.
Expected
head.label and head.user should have nullable: true with the nullability conditions documented (from what I understand, if the user's account was deleted for some reason: all the cases I can see are for "ghost" users)
Reproduction Steps
❯ curl -s https://api.github.com/repos/odoo/odoo/pulls/51976 | jq .head
{
"label": null,
"ref": "12.0",
"sha": "3cf7aba2e293417c6e8a6a4785624c8315ccbb7a",
"user": null,
"repo": null
}
Side-note
The same issue was fixed for head.repo as reported in https://github.com/github/rest-api-description/issues/161 and https://github.com/github/rest-api-description/issues/424, would be nice to also add a description to that property explaining the conditions under which it can be null.
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 1.6k
- Fork
- 342
- Merge medio
- 3h 33m
- PR unite (30g)
- 51
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/rest-api-description
-
feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
github/rest-api-description#7201 ·
-
feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
github/rest-api-description#7163 ·
-
Runner deprecations: registration_deprecates_at is declared on the response but never returned Apertafeature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
github/rest-api-description#7162 ·
-
feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
github/rest-api-description#7135 ·
-
feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
github/rest-api-description#7111 · 1 commento ·
Tutte le issue di github/rest-api-description
Issue simili
-
[Bug]: Matrix progress drafts fail with "Matrix runtime not initialized" during tool activity Apertabug clawsweeper:linked-pr-open clawsweeper:needs-live-repro clawsweeper:no-new-fix-pr impact:message-loss issue-rating: 🐚 platinum hermit P2 regression
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
AXERA-TECH/ax-llm#77 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
games-on-whales/wolf#509 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100