Runtime setup actions ignore newer pins in actions-lock.json
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 83/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github-actions, go
- Ambito
- build-system, ci-cd
Direzione di ricerca
Inizia da pkg/workflow/runtime_step_generator.go, in particolare da generateSetupStep e dalla relativa ricerca getActionPin, quindi confrontala con la ricerca che tiene conto della cache usata altrove. Riproduci il caso con runtimes.python.version: "3.12" e una voce actions/[email protected] in actions-lock.json; il lavoro è completato quando la compilazione usa lo SHA v7.1.0 presente nella cache invece dello SHA v7.0.0 incluso nel pacchetto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Even though setup-python is pinned to v7.1.0 in the cache, the .lock.yml compile is choosing v.7.0.0.
- Version: gh-aw v0.93.5
To repro, create a workflow with runtimes.python.version: "3.12" and a valid actions/[email protected] cache entry in actions-lock.json.
You'll see the compilation emits the bundled v7.0.0 SHA.
Expected: Runtime setup honors the newer cached pin, consistent with the cache-aware lookup.
Likely cause (per copilot's evaluation): generateSetupStep calls embedded-only getActionPin instead of the cache-aware helper.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 5.5k
- Fork
- 606
- Merge medio
- 4h 8m
- PR unite (30g)
- 813
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/gh-aw
-
agent-research
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
automation cli cookie documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
automation documentation enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ai-inspected
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[doc-healer] DDUw improvement: retry integrity-filtered issue reads with direct single-item lookupsApertaautomation documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di github/gh-aw
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
agent-butler-finding bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
jordansmall/spindrift#6161 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
open-telemetry/opentelemetry-go-compile-instrumentation#1635 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
C-bug O-community X-blathers-untriaged
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
cockroachdb/cockroach#176210 · 1 commento ·
-
VLAgent `spec.k8sCollector.includePodLabels: false` has no effectForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
VictoriaMetrics/operator#2772 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno