Add new state: Unicode compatibility normalization
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia in python/ql/lib/semmle/python/security/dataflow/PathInjectionQuery.qll, in particolare alle righe 20-28, e confronta gli stati esistenti di normalizzazione dei percorsi e dei controlli di sicurezza con lo stato segnalato di normalizzazione della compatibilità Unicode. Usa il grafico dell’issue per seguire l’ordine richiesto; il lavoro è completo quando la query modella la normalizzazione della compatibilità nella posizione pertinente senza tralasciare casi.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hey ,
I noticed that you are considering only two states:
- One regarding the path normalization if it is done or not before the safe check
- Second concerns the safe check.
as shown next:
However, there is a third state that is a required one: Unicode normalized. If ever a Unicode normalization is performed with a compatibility algorithm (NFKC or NFKD), the query would miss some cases precisely those ones where the Unicode normalization is not performed before the path normalization and the safe check. I draw a little chart to depict my saying:
The previous chart shows that when you consider a potential Unicode compatibility normalization, it is a required step before path normalization and safe check. If ever placed between the first two steps or after the last one, that would yield a vulnerable case that got missed due to the fact that the Unicode normalization may reintroduce unexpected special characters such as .. and /.
Regards
@Sim4n6
- Lingua principale
- CodeQL
- Stelle
- 10.1k
- Fork
- 2.1k
- Merge medio
- 2g 10h
- PR unite (30g)
- 134
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/codeql
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
C#: cs/simplifiable-boolean-expression false positive on Nullable<bool> compared with a literal Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
false-positive
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
false-positive
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
Tutte le issue di github/codeql
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
sipyourdrink-ltd/bernstein#6191 ·
-
security severity:low track:open-source
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
[addtool] DeepZero Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
gwen001/offsectools_www#2055 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
WalletConnect/actions#112 ·