`RULE-18-1`: Picky about how pointers are tracked, doesn't consider derefs before 1 from end, or array-to-pointer conversions
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Individua le implementazioni delle query per RULE-18-1 e M5-0-16, quindi confronta come tengono traccia della creazione dei puntatori, delle conversioni da array a puntatore, delle espressioni di indirizzo dirette e degli accessi alla posizione immediatamente successiva alla fine. Il lavoro è completato quando gli esempi distinguono i puntatori validi alla posizione immediatamente successiva alla fine dalle dereferenziazioni o indicizzazioni non valide e segnalano ogni caso non conforme senza i falsi negativi elencati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Affected rules
RULE-18-1M5-0-16
Description
The query expects that as pointers are made they are assigned to variables, and assumes that pointers into arrays always use ArrayExpr (eg x[y]). It also allows dereferencing or indexing past 1 of an array -- its OK to make a pointer to 1 past the array, but dereferencing is not defined.
Example
void example_function() {
int x[10];
int *p1 = &x[12]; // NON_COMPLIANT
f(p1);
int *p2 = x + 12; // NON_COMPLIANT[FALSE_NEGATIVE]
f(&x[12]); // NON_COMPLIANT[FALSE_NEGATIVE]
int *p3 = &x[10]; // COMPLIANT
*p3; // NON_COMPLIANT[FALSE_NEGATIVE]
x[10]; // NON_COMPLIANT[FALSE_NEGATIVE] - at least for MISRA-C
}
- Lingua principale
- CodeQL
- Stelle
- 227
- Fork
- 82
- Merge medio
- 6g 7h
- PR unite (30g)
- 9
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/codeql-coding-standards
-
false positive/false negative Stardard-MISRA-C++
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
github/codeql-coding-standards#1172 ·
-
Difficulty-Low false positive/false negative false-negative Impact-Low Standard-MISRA-C
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficulty-Medium false positive/false negative false-positive Impact-Medium Standard-CERT-C
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
github/codeql-coding-standards#1200 ·
-
`RULE-0-0-1`: "unreachable statement" false positives due to over-pruning of the control-flow graph Apertafalse positive/false negative
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
github/codeql-coding-standards#1190 ·
-
false positive/false negative
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
github/codeql-coding-standards#1175 ·
Tutte le issue di github/codeql-coding-standards
Issue simili
-
Claiming namespace Londopy Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
EclipseFdn/open-vsx.org#13385 · 1 commento ·
-
bug ci good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
sponsored
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
microsoft/navcontainerhelper#4217 ·
-
feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100