`RULE-8-13`: Consider possible macro false positives
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Iniziare con la query RULE-8-13 e l'esempio di espansione della macro in questa issue. Determinare se le variabili generate debbano essere segnalate, se il macro o le sue istanziazioni costituiscano il punto di segnalazione e quale comportamento debba essere applicato tra diverse istanziazioni prima di definire i criteri di completamento.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Affected rules
RULE-8-13
Description
Should we flag variables generated from macro expansions as missing const?
Some considerations:
- Should we flag the macro itself, as that's where
constwould need to be added? - If so, should we only flag if the variable could be const in all instantiations of the macro?
Example
#define FOO int x = 0;
..
int f() {
FOO; // NON_COMPLIANT?
return x;
}
- Lingua principale
- CodeQL
- Stelle
- 227
- Fork
- 82
- Merge medio
- 6g 7h
- PR unite (30g)
- 9
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/codeql-coding-standards
-
false positive/false negative Stardard-MISRA-C++
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
github/codeql-coding-standards#1172 ·
-
Difficulty-Low false positive/false negative false-negative Impact-Low Standard-MISRA-C
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficulty-Medium false positive/false negative false-positive Impact-Medium Standard-CERT-C
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
github/codeql-coding-standards#1200 ·
-
`RULE-0-0-1`: "unreachable statement" false positives due to over-pruning of the control-flow graph Apertafalse positive/false negative
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
github/codeql-coding-standards#1190 ·
-
false positive/false negative
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
github/codeql-coding-standards#1175 ·
Tutte le issue di github/codeql-coding-standards
Issue simili
-
ZCode 3.14.3 に対応する Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
supermomonga/zcode-acp#24 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
learningequality/ricecooker#747 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
KhronosGroup/glTF-Blender-IO#2769 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100