Provide OSI approval information on license details / summaries
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
L’issue non indica file né test. Inizia individuando i template e la fonte dati utilizzati per le viste di dettaglio e riepilogo delle licenze, quindi confronta i metadati disponibili con l’elenco OSI e le linee guida sui marchi. Il lavoro è completato quando nelle viste richieste compare in modo coerente un indicatore approvato da OSI concordato, e sono stati definiti il suo ambito e l’eventuale trattamento da parte di FSF.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Would it be helpful to add some type of metadata or OSI stamp to the licenses? The list of licenses from https://spdx.org/licenses/ or https://opensource.org/licenses/alphabetical have columns to provide each license some means of showing it was OSI Approved. This is a helpful piece of information when looking at a license.
Quick mockups:


It seems that the trademark allows for noncommercial/community websites to use it.
Note: Could additionally do a similar badge or other metadata for the FSF license list which is also on many lists as a column.
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 4.2k
- Fork
- 1.6k
- Merge medio
- 2h 33m
- PR unite (30g)
- 4
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/choosealicense.com
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
github/choosealicense.com#1384 · 2 commenti · 3 reazioni ·
-
choosealicense.com and SPDX mismatch for CECILL-2.1Forse già presa @Tarekchehahde l’ha presa 101 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
github/choosealicense.com#1126 · 3 commenti ·
-
Make the layout more responsiveForse già presa @Tarekchehahde l’ha presa 101 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 58/100
github/choosealicense.com#1342 ·
-
Confusing wording on https://choosealicense.com/non-software/Forse già presa @TechyTommy3 l’ha presa 567 giorni fa. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 55/100
github/choosealicense.com#1268 · 1 commento ·
-
Include in permissions if reimplementation possible in other licenseForse già presa @Tarekchehahde l’ha presa 101 giorni fa. Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 28/100
github/choosealicense.com#1247 · 3 commenti · 5 reazioni ·
Tutte le issue di github/choosealicense.com
Issue simili
-
sync-en
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
-
[APP/MODULE]Apertaenhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
awesome-android-root/awesome-android-root#195 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
category:ai category:design icon-request icons triage:ready
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
glincker/thesvg#1358 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
author-page correction
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
acl-org/acl-anthology#10528 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno