[GHSA-cj4v-437j-jq4c] [CVE-2026-25921] - Request for CVSS correction or clarification
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Ambito
- security
Direzione di ricerca
Esamina il vettore CVSS attuale dell’advisory rispetto al vettore CVSS:3.1 proposto e alla FIRST CVSS v3.1 user guide collegata. Verifica la motivazione di Scope, Complexity, User Interaction e Availability, quindi documenta o applica il punteggio corretto se l’analisi lo supporta.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi GitHub,
Our automated CVSS enrichment pipeline detected some discrepancies between GitHub's provided vector and ours. Since this also passed a GitHub review, I thought it would be helpful to share my insights here, so that the vector or its justification might be corrected. For reference, this was the output from our AI pipeline: https://graph.volerion.com/view?id=CVE-2026-25921.
For the current vector, Scope is Changed (S:C), due to the stated supply-chain attack vector, but I believe this to be secondary impact that an attacker cannot expect to achieve for all or most instances of an attack against this product. Otherwise, including that 'appendage' would increase attack complexity via either AC (an automated system must later pull and utilize the poisoned source) or UI (a user does the same).
Additionally, A:L may have been set due to a common misconception regarding Availability impact. The vulnerable system is still fully available, albeit serving different content than intended, and therefore directly suffers a serious loss of integrity only.
The final vector would then be:
https://volerion.com/cvss/3.1#vector=CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
With a changed base score from 9.3 to 7.5.
Thanks!
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 2.5k
- Fork
- 772
- Merge medio
- 3g 15h
- PR unite (30g)
- 46
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/advisory-database
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
github/advisory-database#9255 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
github/advisory-database#9164 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
github/advisory-database#8994 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
github/advisory-database#8898 · 4 commenti · 1 reazione ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
github/advisory-database#8841 ·
Tutte le issue di github/advisory-database
Issue simili
-
good first issue
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
AOSSIE-Org/DebateAI#582 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
oasisprotocol/oasis-sdk#2523 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
cost:cheap severity:medium
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
fairagro/m4.2_sql_to_arc#227 ·