Remote MCP: let Bearer-only clients opt into direct token auth (a `Sentry-Bearer` equivalent)
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- api, authentication
Direzione di ricerca
Start by tracing the remote MCP router and the existing Sentry-Bearer authentication path; the issue does not name files or tests. Check how /mcp selects OAuth and how token-keyed rate limiting and skills narrowing are applied. Done means an explicit URL opt-in accepts Bearer tokens through the existing direct-token behavior and returns a plain 401 for missing or malformed auth, while default /mcp OAuth behavior stays unchanged.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
Authorization: Sentry-Bearer <token> on mcp.sentry.dev works well for automation, but some MCP clients can only send Authorization: Bearer <token> and have no way to set a custom scheme or header.
Concretely: Claude Managed Agents. An agent's MCP server entry is just {type, name, url}, and its credential store (vaults) has two MCP credential types, mcp_oauth and static_bearer. Both are sent as Authorization: Bearer …. There is no headers field, so such a client can't reach the direct-token mode at all, even with a valid, narrowly scoped token.
Our case is an internal integration token (Issue & Event read/write, Project read) used by an agent that triages new production errors and opens draft PRs. A person reviews every PR, but no person is present when the agent runs, so OAuth's interactive grant doesn't fit. The other option, OAuth under a person's account, gives broader access than the integration token.
Proposal
Keep Bearer on /mcp meaning MCP OAuth, as it does today. Add an explicit, URL-level opt-in where Bearer carries a raw Sentry token, handled exactly like Sentry-Bearer. For example:
https://mcp.sentry.dev/mcp-token/:org[/:project]?skills=inspect
Authorization: Bearer <sentry api token>
(or a query flag on /mcp such as ?auth=sentry-token, whichever fits the router better).
- The same code path as
Sentry-Bearer, with no change to what that mode does: no storage, no refresh, the Sentry API is the permission boundary, skills narrowing still applies, and the same token-keyed rate limiting. - The opt-in sits in the URL, which every MCP client lets you configure. The token stays in the header. Nothing changes for OAuth clients, and a client can never fall into this mode by accident.
- Missing or malformed auth on this route returns a plain
401, with no OAuth discovery challenge.
Current workaround
We run a small Cloudflare Worker that rewrites Bearer to Sentry-Bearer and forwards to mcp.sentry.dev/mcp/<org>?skills=inspect. It works, but every team that hits this has to deploy and trust its own proxy in the token path, which an upstream opt-in would avoid.
Related: #833 (closed by the Sentry-Bearer mode). This request only concerns clients that can't set that header.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 957
- Fork
- 174
- Merge medio
- 13h 16m
- PR unite (30g)
- 407
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di getsentry/toolkit
-
CLI enhancement MCP
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
getsentry/toolkit#1908 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Docs MCP URL normalization retains query strings and fragmentsForse già presa @pcbeingused333 l’ha presa 8 giorni fa. Apertabug MCP
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
getsentry/toolkit#1618 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
getsentry/toolkit#1471 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
getsentry/toolkit#2047 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Release v4 as the Sentry CLI, replacing sentry-cliForse già presa @BYK l’ha presa 3 giorni fa. Aperta
getsentry/toolkit#1965 · 1 commento · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di getsentry/toolkit
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
microsoft/vscode-containers#655 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
dsh-tauri-desk/deepseek-harness-desktop#1477 · 1 commento ·
-
[docs] RELEASE.md: wrong branch name, no check that the prepare PR merged with the right subject, manual publish stepForse già presa @albertteoh l’ha presa oggi. Apertadocumentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
jaegertracing/jaeger-ui#4739 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add: Shop On TV SDApertacheck:passed streams:add
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno