Slow performance in frontend
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- docker, plotly, python
- Ambito
- data-visualization, frontend, performance
Direzione di ricerca
Riproduci il report della pagina di dettaglio all’indirizzo https://monitor.emodnet.eu/resource/50?lang=en con una cronologia di 365 giorni e ispeziona il flame graph di Firefox allegato. Traccia il percorso di generazione del report e profila il tempo trascorso in attesa di Plotly. L’issue non definisce un obiettivo oltre alla riduzione del tempo di generazione di circa 35 secondi, quindi conferma con i maintainer quale risultato sia accettabile e quale copertura delle regressioni sia necessaria.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Describe the bug
We have a history of 365 days. When looking at a detail page, it takes ~35s to create the report. Only ~5s are spent waiting on the network, most time is spent waiting on plotly.
Please find atached: A flame graph of firefox performance.
To Reproduce
Steps to reproduce the behavior, e.g.:
Context (please complete the following information):
GeoHealthCheck 0.8.6 on docker 24.0.2, client: firefox 117 on Ubuntu 22.04 LTS
Additional context
Add any other context about the problem here.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 92
- Fork
- 76
- Merge medio
- 7h 21m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di geopython/GeoHealthCheck
-
Data importApertaquestion
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
geopython/GeoHealthCheck#522 · 1 commento ·
-
FTP ProbeApertaenhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
geopython/GeoHealthCheck#520 ·
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
geopython/GeoHealthCheck#517 ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
geopython/GeoHealthCheck#483 · 1 commento ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
geopython/GeoHealthCheck#472 ·
Tutte le issue di geopython/GeoHealthCheck
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3648 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
docs good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
VenetoStato/giorgio#6 ·
-
Claiming namespace ddalusAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 70/100
EclipseFdn/open-vsx.org#13831 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feature request
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni