Make 1.3.0 default WMS version
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 42/100
Direzione di ricerca
Inizia dal codice e dai test restituiti dalla ricerca nel repository per 1.1.1 hardcoded, quindi segui il percorso WMS Drilldown che produce ancora version=1.1.1. Verifica le differenze di WMS 1.3.0 indicate nell’issue, incluse SRS versus CRS e l’ordinamento di BBOX. Il lavoro è completato quando il valore predefinito è 1.3.0 in tutto il codice pertinente e i test passano con quella versione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
This issue https://github.com/geopython/GeoHealthCheck/issues/248 and PR https://github.com/geopython/GeoHealthCheck/pull/307 had pretended to change the default WMS version to 1.3.0, but I believe it still needs some improvement, because version 1.1.1 is still hardcoded in some places:
https://github.com/search?q=repo%3Ageopython%2FGeoHealthCheck%201.1.1&type=code
Also, changing from 1.1.1 to 1.3.0 implies some differences, for instance:
- From
SRStoCRS; - BBOX from
xmin,ymin,xmax,ymaxtoymin,xmin,ymax,xmax
I've tried to change locally all default 1.1.1 to 1.3.0, but WMS Drilldown keeps using version=1.1.1, and I could not find why.
At this time I think 1.3.0 should be the default for all tests of GHC, and it seems it is not, even after https://github.com/geopython/GeoHealthCheck/pull/307.
Context (please complete the following information):
- GeoHealthCheck Version 0.9.0
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 92
- Fork
- 76
- Merge medio
- 7h 21m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di geopython/GeoHealthCheck
-
Data importApertaquestion
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
geopython/GeoHealthCheck#522 · 1 commento ·
-
FTP ProbeApertaenhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
geopython/GeoHealthCheck#520 ·
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
geopython/GeoHealthCheck#517 ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
geopython/GeoHealthCheck#483 · 1 commento ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
geopython/GeoHealthCheck#472 ·
Tutte le issue di geopython/GeoHealthCheck
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
LearningCircuit/local-deep-research#7206 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
chingu-voyages/V62-tier3-team-33#285 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Proxy drops log notifications from backends that don't send FastMCP's msg/extra dictForse già presa @asasemahmed l’ha presa oggi. Apertabug server
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug]: Bedrock request metadata forwarding does not work for /embeddingsForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug llm translation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno