Use caching features in SQL Alchemy
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando le issue #395 e #394, quindi ispeziona la configurazione attuale delle dipendenze SQLAlchemy==1.3.8 e Flask-SQLAlchemy==2.4.0. Determina se un aggiornamento abilita le funzionalità di caching di SQLAlchemy e se l'approccio funziona in modo affidabile; il lavoro è concluso quando il comportamento di caching può sostituire il fix di #394.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Follow up on issue #395, which is now closed.
Here Just mentioned the following:
From what I learned: the latest versions of SQLAlchemy (v2 I think and up) having caching-features internally. Our
SQLAlchemy==1.3.8andFlask-SQLAlchemy==2.4.0are really old but upgrades failed earlier, at least will take time.
In general I would prefer a solution via SQLAlchemy.
It is a good idea to check if this works well, so my fix in #394 can be reimplemented.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 92
- Fork
- 76
- Merge medio
- 7h 21m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di geopython/GeoHealthCheck
-
Data importApertaquestion
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
geopython/GeoHealthCheck#522 · 1 commento ·
-
FTP ProbeApertaenhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
geopython/GeoHealthCheck#520 ·
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
geopython/GeoHealthCheck#517 ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
geopython/GeoHealthCheck#483 · 1 commento ·
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
geopython/GeoHealthCheck#472 ·
Tutte le issue di geopython/GeoHealthCheck
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 87/100
adri0/scadustats#128 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`TIMESTAMP`, `TIMESTAMP_NTZ`, `TINYINT` and the other `TypeDecorator`s don't declare `python_type`Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
RPBCApertaawaiting policy acceptance precheck-passed
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
Bioconductor/BiocContributions#240 · 1 commento ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue launch
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
FlologixAI/etchwork#4 ·