Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Include simple .progress switch in future_lapply

Chiusa
  • Qualcosa non va?
#111 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
r
Ambito
distributed-systems

Direzione di ricerca

Inizia leggendo l’entry point future_lapply e l’esempio fornito future_lapply_progress, quindi segui come la segnalazione di progressr potrebbe integrarsi nelle funzioni apply esistenti. Il lavoro è completato quando è disponibile un semplice interruttore .progress per future_lapply e il suo comportamento è coperto dai test pertinenti del progetto.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

feature request

Both purrr and furrr's map* functions have a .progress switch to enable a progress bar. It would be very convenient to also have it available, e.g. in future_lapply.

Here is a quick implementation of a .progress switch which uses a CLI-based progress bar, that is also in use in purrr and that also seems to be favoured by furrr:

library("future")
library("future.apply")
library("progressr")

f <- function(x){
  Sys.sleep(.01)
  x
}

future_lapply_progress <- function(X, FUN, ..., .progress = FALSE){
  
    handlers("cli")
    if(.progress == TRUE){
      
      with_progress({
          nX <- length(X)
          p <- progressor(nX)
      
          FUN_progress <- function(X, ...) {
            res <- FUN(X, ...)
            p()
            res
          }
          future_lapply(X, FUN_progress, ...)
    
        })    
    } else {
      future_lapply(X, FUN, ...)  
    }
  
}

res <- future_lapply_progress(1:100, f, .progress = F)
res <- future_lapply_progress(1:100, f, .progress = T)

I know about futureverses "back-end/ront-end" design philisophy to separate progress signaling from displaying progress. However, if one quickly wants to parallelize some lapply-type code in RStudio, having a simple .progress switch is more convenient than having to set up the progressor, including it in the function to be parallelized, wrapping it in a with_progress() and remembering/researching how these three pieces fit together. Also, this implementation would possibly serve as a template to update the furrr's .progress implementation to using the CLI package.

Lingua principale
R
Stelle
219
Fork
20
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di futureverse/future.apply

Tutte le issue di futureverse/future.apply

Issue simili

Altre issue su R

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.