Columns with similar names on the DB collide in SQLProvider
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 30/100
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo la collision in SQLProvider con SQL Server 2012 usando colonne chiamate ExampleColumn, ExampleColumn: ed ExampleColumn_. Traccia il modo in cui il provider mappa queste colonne del database negli identificatori F#. Il lavoro è completato quando la tabella può essere interrogata senza nomi generati indistinguibili, mantenendo al contempo un modo utilizzabile per fare riferimento a ogni colonna.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Description
When a table has 2 or more columns whose names are only different by "special" characters, SQLProvider creates indistinct mappings for them.
Repro steps
- Create a table with these columns
- [ExampleColumn]
- [ExampleColumn:]
- [ExampleColumn_]
- Try to query this table from SQLProvider
Expected behavior
I would expect, given F#'s ability to create identifiers with special characters, that SQLProvider wouldn't need to alter your column names in any way (at least, as an option when creating the provider).
Actual behavior
SQLProvider will rename these fields with indistinct names, causing an exception to be thrown, and the table becomes un-queryable.
Known workarounds
Create a view in your database that disambiguates that column names and use that from SQLProvider, but this is not acceptable since you're then designing the database around an arbitrary tool in a separate code stack.
Related information
- SQL Server 2012
- Windows 7, SP1
- v1.1.30-1.1.58
- .NET 4.6
- Lingua principale
- F#
- Stelle
- 627
- Fork
- 147
- Merge medio
- 2h 2m
- PR unite (30g)
- 1
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di fsprojects/SQLProvider
-
enhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
fsprojects/SQLProvider#872 · 2 commenti ·
-
Repo Assist? Apertaenhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100
fsprojects/SQLProvider#870 · 1 commento ·
-
postgresql
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 58/100
fsprojects/SQLProvider#869 · 2 commenti ·
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 42/100
fsprojects/SQLProvider#868 · 2 commenti ·
-
sql server
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
fsprojects/SQLProvider#851 · 1 commento ·
Tutte le issue di fsprojects/SQLProvider
Issue simili
-
Add: New Channel Pop! Apertachannels:add check:passed
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
confluentinc/dbt-confluent#160 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
AstrBotDevs/AstrBot#10205 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100